Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.02.2012
admis

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
23.02.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta V.M. La apelul nominal lipsesc petenta și intimata SC M.C. SRL. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 293/288/2012 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare. Analizând cererea,

D I S P U N E Admite cererea de strămutare a Dosarului nr. 293/288/2012 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, formulată de petenta V.M. Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Râmnicu Vâlcea la Judecătoria Craiova. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 februarie 2012. Procesat de GGC - AA

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă