ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta V.M.C. La apelul nominal lipsesc petenta V.M.C. și intimații l.J. și Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului sector 6. Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 11 octombrie 2012. Totodată se referă că deși citată cu mențiunea semnării cererii de strămutare, în raport de dispozițiile art. 112 pct. 6 și art. 133 C. proc. civ., petenta nu a dat curs solicitării instanței, neachitând nici taxa judiciară de timbru de 4 RON și timbru judiciar de 0,3 RON.

Având cuvântul, procuror A.B. solicită anularea cererii de strămutare pentru lipsa semnăturii. Analizând cererea, față de prevederile art. 112 pct. 6 și art. 133 C. proc. civ.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Anulează cererea formulată de petenta V.M.C. prin care se solicită strămutarea judecării litigiului ce face obiectul Dosarului nr. 56739/3/2011 al Tribunalului București, secția a IV-a civilă, pentru nesemnarea acesteia. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 septembrie 2012. Procesat de GGC - DG