ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta V.M.C.

La apelul nominal

lipsesc petenta V.M.C. și intimații l.J. și Direcția Generală de Asistență

Socială și Protecția Copilului sector 6.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror A.B.

Procedura legal

îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen

de judecată la 11 octombrie 2012. Totodată se referă că deși citată cu

mențiunea semnării cererii de strămutare, în raport de dispozițiile art. 112

pct. 6 și art. 133 C. proc. civ., petenta nu a dat curs solicitării instanței,

neachitând nici taxa judiciară de timbru de 4 RON și timbru judiciar de 0,3

RON.

Având cuvântul,

procuror A.B. solicită anularea cererii de strămutare pentru lipsa semnăturii.

Analizând cererea,

față de prevederile art. 112 pct. 6 și art. 133 C. proc. civ.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează cererea

formulată de petenta V.M.C. prin care se solicită strămutarea judecării

litigiului ce face obiectul Dosarului nr. 56739/3/2011 al Tribunalului

București, secția a IV-a civilă, pentru nesemnarea acesteia.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 19 septembrie 2012.

Procesat de GGC - DG