ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta B.A.
La apelul nominal
lipsesc petenta B.A. și intimatul B.V.A.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror V.L.
Procedura legal
îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 39/240/2010 al Judecătoriei Hațeg, a
cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 16 aprilie
2013.
Procurorul solicită
respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta B.A. privind strămutarea pricinii care formează obiectul
Dosarului nr. 39/240/2010 al Judecătoriei Hațeg.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 4 aprilie 2013.
Procesat de GGC - DG