ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.04.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
04.04.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta B.A.

La apelul nominal

lipsesc petenta B.A. și intimatul B.V.A.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal

îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 39/240/2010 al Judecătoriei Hațeg, a

cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 16 aprilie

2013.

Procurorul solicită

respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenta B.A. privind strămutarea pricinii care formează obiectul

Dosarului nr. 39/240/2010 al Judecătoriei Hațeg.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 4 aprilie 2013.

Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă