ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentele C.V., C.Va., C.T., C.A.

La apelul nominal se

prezintă avocat R.G.C. pentru petentele C.V., C.Va., C.T., C.A., precum și

intimata G.C., personal, lipsind intimații C.G., N.M., B.L., etc.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal

îndeplinită.

Cererea a fost legal

timbrată.

Se referă de către

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1266/103/2012 al Tribunalului Neamț, a

cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 9

ianuarie 2013.

Avocat R.G.C. pentru

petente, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea

acesteia așa cum a fost formulată, strămutarea cauzei la o altă instanță egală

în grad Tribunalului Neamț, pentru motivele de bănuială legitimă prevăzute de

art. 37 alin. (2) C. proc. civ., astfel cum au fost expuse pe larg în scris și

prezentate verbal.

Intimata G.C.,

prezentă personal, arată că este de acord cu cererea de strămutare.

Reprezentantul

Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentele C.V., C.Va.,

C.T., C.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr.

1266/103/2012 al Tribunalului Neamț.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 4 decembrie 2012.

Procesat de GGC - CL