ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentele C.V., C.Va., C.T., C.A. La apelul nominal se prezintă avocat R.G.C. pentru petentele C.V., C.Va., C.T., C.A., precum și intimata G.C., personal, lipsind intimații C.G., N.M., B.L., etc. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1266/103/2012 al Tribunalului Neamț, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 9 ianuarie 2013. Avocat R.G.C.

pentru petente, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad Tribunalului Neamț, pentru motivele de bănuială legitimă prevăzute de art. 37 alin. (2) C. proc. civ., astfel cum au fost expuse pe larg în scris și prezentate verbal. Intimata G.C., prezentă personal, arată că este de acord cu cererea de strămutare. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentele C.V., C.Va., C.T., C.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1266/103/2012 al Tribunalului Neamț. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 decembrie 2012. Procesat de GGC - CL