ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții S.P., T.S., S.M., P.L. La apelul nominal se prezintă petentul Sterian Paul, personal și în calitate de mandatar pentru petenta T.S., lipsind petenții S.M., P.L. și intimații T.A.M., C.T., D.M.A., Consiliul Local Craiova. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost timbrată corespunzător. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 4864.2/215/2006 al Tribunalului Harghita, a cărui judecată face obiectul cererii de strămutare, a fost soluționat la 12 iunie 2013. Petentul S.P., având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții S.P., T.S., S.M., P.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4864.2/215/2006 al Tribunalului Harghita. Fără cale de atac. Pronunțată în șe dință publică, astăzi 09 septembrie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.