ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat
în examinare cererea de strămutare formulată de petenții S.P., T.S., S.M., P.L.
La
apelul nominal se prezintă petentul Sterian Paul, personal și în calitate de
mandatar pentru petenta T.S., lipsind petenții S.M., P.L. și intimații T.A.M.,
C.T., D.M.A., Consiliul Local Craiova.
Din
partea Ministerului Public participă procurorul de ședință D.L.
Procedura
de citare este legal îndeplinită.
Cererea
a fost timbrată corespunzător.
Magistratul
asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 4864.2/215/2006 al Tribunalului
Harghita, a cărui judecată face obiectul cererii de strămutare, a fost
soluționat la 12 iunie 2013.
Petentul
S.P., având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia
așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în
cererea scrisă.
Reprezentantul
Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără
obiect.
Analizând
cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge
cererea formulată de petenții S.P., T.S., S.M., P.L. privind strămutarea
pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4864.2/215/2006 al Tribunalului
Harghita.
Fără
cale de atac.
Pronunțată în șe
dință publică, astăzi 09 septembrie 2013.