ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare
formulată de petenții W.M. și W.R.
La apelul nominal lipsesc petenții W.M.,
W.R. și intimatele Comisia Județeană de Reconstituire a Dreptului de Proprietate
asupra Terenurilor Mureș, Comisia Locală de Reconstituire a Dreptului de Proprietate
asupra Terenurilor R. și Direcția Silvică Mureș.
Ministerul Public este reprezentat de procuror
L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
Procedura legal îndeplinită.
Cererea a fost legal timbrată.
Se referă de către magistratul asistent
asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,
Dosarul nr. 3417/289/2012 al Judecătoriei Reghin, a cărui strămutare se solicită,
are termen de judecată stabilit la data de 27 mai 2013.
De asemenea, referă împrejurarea că petenții
au depus prin fax la data de 17 mai 2013, note scrise și acte anexe.
Reprezentantul Ministerului Public formulează
concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petenții
W.M. și W.R. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3417/289/2012
al Judecătoriei Reghin.
Fără cale de atac.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 21 mai 2013.