ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de
strămutare formulată de petenta SC C. SA Segarcea.
La apelul nominal s-au prezentat
petenta prin avocat G.I.E. și intimata SC A. SRL prin avocat R.S., lipsind
intimata Comuna Drânic prin Primar.
Ministerul Public a fost reprezentat
de procuror V.L.
Magistratul asistent a făcut referatul
cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a arătat și că, potrivit programului
de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 230/304/2013 al
Tribunalului Dolj, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la
dala de 31 ianuarie 2014.
Avocat G.I.E., pentru petenta, a depus
delegația de reprezentare precum și acte în dovedirea cererii și a solicitat
admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.
Avocat R.S., pentru intimata SC A. SRL,
a depus delegația de reprezentare și a solicitat respingerea cererii pentru
motivele invocate prin întâmpinare și prezentate verbal.
Reprezentantul Ministerului Public a
solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenta SC
C. SA Segarcea privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului
nr. 230/304/2013 al Tribunalului Dolj.
Strămută judecarea cauzei de la
Tribunalul Dolj la Tribunalul Dâmbovița.
Păstrează actele de procedură
îndeplinite.
Fără. cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi
î 6 ianuarie 2014.