ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată și comunicată intimatului. Totodată, se referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, în dosarul a cărui strămutare se solicită, a fost amânată pronunțarea la 27 mai 2014. Petenta A.D.R.N.V., prin consilier juridic P.T., solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și expuse verbal. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, apreciind că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art 37 alin. (2) C. proc. civ. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta A.D.R.N.V. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 7074/100/2010 al Curții de Apel Cluj. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 mai 2014.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.