ÎCCJ, Secția I civilă

Se referă de magistratul asistent asupra

faptului că cererea de strămutare este legal timbrată și comunicată intimatului.

Totodată, se referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,

în dosarul a cărui strămutare se solicită, a fost amânată pronunțarea la 27 mai

2014.

Petenta A.D.R.N.V., prin consilier juridic

P.T., solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele de bănuială legitimă

invocate în scris și expuse verbal.

Reprezentantul Ministerului Public pune

concluzii de respingere a cererii de strămutare, apreciind că nu sunt întrunite

condițiile prevăzute de art 37 alin. (2) C. proc. civ.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta A.D.R.N.V.

prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului

nr. 7074/100/2010 al Curții de Apel Cluj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27

mai 2014.