Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.04.2014
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
09.04.2014
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2014
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Societatea Bancară CEC B. SA. La apelul nominal se prezintă avocat C.L., pentru intimatul D.D., lipsind petenta Societatea Bancară

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 28 aprilie 2014. Avocat C.L. solicită admiterea cererii de strămutare, conform concluziilor orale. Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta Societatea Bancară CEC B. SA privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 7434/288/2013 al Judecătoriei Râmnicu-Vâlcea. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 aprilie 2014. Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-09-17
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta S.S. La apelul nominal lipsesc petenta S.S., intimații P.P., P.I., Municipiul Râmnicu Vâlcea prin primar, SC P.P. SA Râmnicu Vâlcea. Ministerul Public este reprezentat de proc
ÎCCJ 2014-03-06
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta Asociația de Proprietari nr. 1, privind strămutarea Dosarului nr. 985/228/2013 al Judecătoriei Râmnicu Vâlcea. La apelul nominal efectuat în cauză au lipsit petenta Asociația de Proprietari
ÎCCJ 2012-05-11
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta F.L.R.I.F.N. SA. La apelul nominal se prezintă petenta F.L.R.I.F.N. SA prin avocat C.G. și intimata U. SA prin consilier juridic D.G. Ministerul Public este reprezentat de pro
ÎCCJ 2014-04-09
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul L.Gh. La apelul nominal lipsesc petentul L.Gh., intimații D.P.F., SC E ON G.D. Iași. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N. Procedura de citare este legal îndepl
ÎCCJ 2013-12-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.M. La apelul nominal lipsesc petentul C.M., intimații B.V., B.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă d
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă