ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.N.C. La apelul nominal s-a prezentat petentul prin avocat C.C.V., lipsind intimații M.I., Comisia Locală Fărcășești pentru aplicarea Legii nr. 18/1991, Comisia Județeană Gorj pentru aplicarea Legii nr. 18/1991, D.Gh.B., D.D., D.S.I., Direcția Silvică Gorj. Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită. S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9077/95/2013 al Tribunalului Gorj, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 24 februarie 2014. Avocat C.C.V., pentru petent a depus timbra judiciar în valoare de 0,3 RON și delegație de reprezentare și a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul C.N.C. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 9077/95/2013 al Tribunalului Gorj. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 februarie 2014. Procesat de GGC - LM