ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul C.N.C.
La apelul nominal s-a
prezentat petentul prin avocat C.C.V., lipsind intimații M.I., Comisia Locală
Fărcășești pentru aplicarea Legii nr. 18/1991, Comisia Județeană Gorj pentru
aplicarea Legii nr. 18/1991, D.Gh.B., D.D., D.S.I., Direcția Silvică Gorj.
Ministerul Public a
fost reprezentat de procuror V.L.
Magistratul asistent
a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal
îndeplinită.
S-a arătat și că,
potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr.
9077/95/2013 al Tribunalului Gorj, a cărui strămutare se solicită, are termen
de judecată la data de 24 februarie 2014.
Avocat C.C.V., pentru
petent a depus timbra judiciar în valoare de 0,3 RON și delegație de
reprezentare și a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris
și prezentate verbal.
Reprezentantul
Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru
motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petentul C.N.C. privind strămutarea pricinii care formează
obiectul Dosarului nr. 9077/95/2013 al Tribunalului Gorj.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 13 februarie 2014.
Procesat de GGC - LM