ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.06.2013

ÎCCJ, Secția penală

HOTĂRÂRE
11.06.2013
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Asupra cererii de strămutare de față:

În

baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

În

data de 14 martie 2013,

pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost înregistrată cererea de

strămutare formulată de petenta SC C.C.C. SRL a Dosarului nr. 1994/225/2013 al

Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.

În

susținerea cererii, petentul face referire la faptul că

soluționarea cauzei nu s-ar putea face cu obiectivitate, fiind atașate

înscrisuri.

Față de modificările C. proc. pen.

aduse prin Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor

judecătorești precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr.

134/2010 privind C. proc. civ., precum și în raport de data introducerii cererii

de strămutare, Înalta Curte constată că cererea de strămutare a fost greșit

îndreptată către această, instanță și urmează a dispune trimiterea acesteia Curții

de Apel Craiova, pentru următoarele motive:

În temeiul art. 55 C. proc. pen.,

astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 2/2013, „Înalta Curte de Casație și

Justiție strămută judecarea unei cauze de la curtea de apel competentă la o

altă curte de apel, iar curtea de apel strămută judecarea unei cauze de la un

tribunal sau, după caz, de la o judecătorie din circumscripția sa la o altă

instanță de același grad din circumscripția sa, în cazul în care

imparțialitatea judecătorilor ar plutea fi știrbită datorită împrejurărilor

cauzei, dușmăniilor locale sau calității părților, când există pericolul de tulburare

a ordinii publice ori când una dintre părți are o rudă sau un afin până la

gradul al patrulea inclusiv printre judecători ori procurori, asistenții

judiciari, sau grefierii instanței. Strămutarea judecării unei cauze de la o

instanță militară, competentă la o altă instanță militară de același grad se

dispune de Curtea Militară de Apel, fiind aplicabile, în mod corespunzător, prevederile

prezentei secțiuni privind strămutarea judecării cauzei de către curtea de apel.”

Având în vedere prevederile art. 78

din Constituția României și dat fiind faptul că Legea nr. 2/2013 nu prevede un

termen pentru intrarea în vigoare a modificărilor și completărilor aduse C. proc.

pen., acestea devin valabile și deplin aplicabile începând cu data de 16

februarie

2013.

Cererea formulată de petenta SC C.C.C.

SRL a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data

de 9 mai 2013, dată la care dispozițiile art. 55 C. proc. pen., astfel cum au

fost modificate prin Legea nr. 2/2013, erau în vigoare.

Față de aceste considerente, având în vedere

și dispozițiile art. 29 pct. 5 lit. c) raportat la dispozițiile art. 55 C. proc.

pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 2/2013, Înalta Curte

constată că nu este competentă să soluționeze cererea de strămutare formulată

de petentă, aceasta vizând un dosar aflat pe rolul Judecătoriei Drobeta Turnu

Severin, astfel că va trimite cererea de strămutare spre competentă soluționare

Curții de Apel Craiova.

Trimite cererea formulată de petenta SC

C.C.C. SRL prin care solicită strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul

Dosarului nr. 1994/225/2013 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin la Curtea de

Apel Craiova, spre competentă soluționare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 11

iunie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-06-11
0,99
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: În data de 14 martie 2013, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost înregistrată cererea de strămutare formulată de petentul A.D. a Dosaru
ÎCCJ 2013-05-14
0,98
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: În data de 29 aprilie 2013, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost înregistrată cererea de strămutare formulată de petentul G.F.N. prin
ÎCCJ 2013-03-19
0,98
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: În data de 14 martie 2013, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost înregistrată cererea de strămutare formulată de petentul D.R. prin car
ÎCCJ 2013-05-14
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: În data de 26 aprilie 2013, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost înregistrată cererea de strămutare formulată de petentul H.C., deținu
ÎCCJ 2013-03-19
0,97
ÎCCJ, Secția penală
Asupra cererii de strămutare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: În data de 26 februarie 2013, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost înregistrată cererea de strămutare formulată de petenții SC S. SRL
Sursă