ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta P.A., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 4654/226/2013 al Judecătoriei Făgăraș. La apelul nominal lipsesc petenta și intimații P.C.O. și H.R.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, la data de 6 martie 2014 intimatul H.R.M. a depus la dosar, prin fax, întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii de strămutare ca nelegală și neîntemeiată. Potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la data de 30 ianuarie 2014. În timpul ședinței, petenta a depus la dosar note de ședință prin care a solicitat admiterea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta P.A., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 4654/226/2013 al Judecătoriei Făgăraș. Fără cale de atac. Pronunțată în ședința publică, astăzi 19 martie 2014. Procesat de GGC - NN