ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC A. SRL. La apelul nominal s-a prezentat petenta prin director M.T., lipsind intimații V.L. și SC M. SRL. Ministerul Public a fost reprezentat de procuror V.L. Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită. S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1102/292/2012* al Tribunalului Teleorman, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 22 noiembrie 2013. Petentul a solicitat admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal. Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta SC A. SRL privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 1102/292/2012* al Tribunalului Teleorman. Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Teleorman la Tribunalul Prahova. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 7 noiembrie 2013. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.