ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în
examinare cererea de strămutare formulată de petenta M.P.
La apelul nominal
se prezintă intimata J.M. personal, lipsă fiind petenta și intimații B.N.P V.M.,
Primăria municipiului Oradea, J.O.M., M. (J.) L.G. și Parchetul de pe lângă
Curtea de Apel Oradea.
Ministerul
Public este reprezentat de procuror N.L.
Procedura de
citare este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar
potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr.
6865/111/2013 al Tribunalului Bihor, a cărui strămutare se solicită, are termen
la data de 07 octombrie 2014. Totodată mai arată că, petenta M.P. a depus
cerere prin care a solicitat acordarea unui termen, în vederea angajării unui
apărător.
Înalta Curte
pune în discuție cererea de amânare a cauzei formulată de petenta.
Intimata J.M.
se opune acordării unui nou termen.
Procurorul
solicită respingerea cererii de amânare.
Deliberând,
Înalta Curte respinge cererea de amânare a cauzei, întrucât strămutarea se
judecă de urgență și cu precădere, iar cererea de amânare nu temeinic motivată,
conform art. 156 alin. (1) C. proc. civ.
Intimata
prezentă cere respingerea cererii de strămutare.
Reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând
cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge
cererea formulată de petenta M.P. privind strămutarea procesului civil ce
formează obiectul Dosarului nr. 6865/111/2013 al Tribunalului Bihor.
Fără cale de atac.
Pronunțată în
ședință publică astăzi, 19 septembrie 2014.