ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3257/2014
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3257/2014 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare
cererea formulată de petentul C.V. prin care solicită strămutarea pricinii care
face obiectul Dosarului nr. 759/99/2014 al Curții de Apel lași, secția litigii
de muncă și asigurări sociale.
La apelul nominal au
lipsit petentul C.V. și intimata SC S. SA.
Ministerul Public
este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Magistratul asistent
face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită se află în
procedura prealabilă; cererea de strămutare este scutită de taxa de timbru prin
încheierea de admitere a ajutorului public judiciar din 9 octombrie 2014. La
data de 19 noiembrie 2014, intimata SC S. SA a transmis prin fax note scrise.
Instanța constată cu
privire la procedura de citare că petentul C.V. a depus pentru acest termen
note scrise, prin care confirmă că are cunoștință de termenul de judecată,
solicită judecata în lipsă și nu invocă neregularități privind procedura de
citare în sensul art. 160 noul C. proc. civ. Pentru aceste motive, apreciază că
procedura este legal îndeplinită.
Reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petentul C.V., domiciliat în comuna Bârnova, sat Bârnova, str.
S.M., județul Iași privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului
nr. 759/99/2014 al Curții de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări
sociale, în contradictoriu cu intimata SC S. SA cu sediul în Iași, Ș.N.,
județul Iași, și nr. înmatriculare la Oficiul Comerțului J22-XXX-2002.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică astăzi, 20 noiembrie 2014.
Procesat de GGC -
LM