ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3257/2014

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul C.V. prin care solicită strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 759/99/2014 al Curții de Apel lași, secția litigii de muncă și asigurări sociale. La apelul nominal au lipsit petentul C.V. și intimata SC S. SA. Ministerul Public este reprezentat de procurorul de ședință Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită se află în procedura prealabilă; cererea de strămutare este scutită de taxa de timbru prin încheierea de admitere a ajutorului public judiciar din 9 octombrie 2014. La data de 19 noiembrie 2014, intimata SC S. SA a transmis prin fax note scrise.

Instanța constată cu privire la procedura de citare că petentul C.V. a depus pentru acest termen note scrise, prin care confirmă că are cunoștință de termenul de judecată, solicită judecata în lipsă și nu invocă neregularități privind procedura de citare în sensul art. 160 noul C. proc. civ. Pentru aceste motive, apreciază că procedura este legal îndeplinită. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul C.V., domiciliat în comuna Bârnova, sat Bârnova, str. S.M., județul Iași privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 759/99/2014 al Curții de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări sociale, în contradictoriu cu intimata SC S. SA cu sediul în Iași, Ș.N., județul Iași, și nr. înmatriculare la Oficiul Comerțului J22-XXX-2002. Definitivă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 20 noiembrie 2014. Procesat de GGC - LM