Sari la conținut
CtEDO 26.10.2023 Auto

CASE OF K.P. v. POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
26.10.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 5, Articolul 35, Articolul 37, Articolul 41
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
  • Striking out applications
  • Respect for human rights
  • Continued examination not justified
  • Restul cererii — inadmisibil
  • Manifestly ill-founded
  • Ratione personae
  • Încălcare — Articolul 5
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF K.P. v. POLAND (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Ieşiţi din listă (Art. 37) Strângerea cererilor-{general}; (Art. 37-1) Strângerea cererilor; (Art. 37-1) Respectul pentru drepturile omului; (Art. 37-1-c) Examinarea continuă nu este justificată;Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifest nefondat; (Art. 35-3-a) Rationne personae;Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-3 - Lungimea deținerii anterioare); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-11-23
0,94
CASE OF WAŁĘSA v. POLAND
Obiecții preliminare respinse (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; (art. 35-3-a) Ratione materiae;Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură civilă);art. 6
CtEDO 2023-07-06
0,94
AFFAIRE TULEYA c. POLOGNE
Excepție preliminară reținută (art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime; Excepții preliminare respinse (art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime; Excepții preliminare respinse (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-
CtEDO 2021-09-16
0,94
CASE OF X v. POLAND
Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Perioada de șase luni;Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Perioada de șase luni;Încălcarea articoluluiui 14+8 - Interzicerea
CtEDO 2018-11-06
0,94
CASE OF BURLYA AND OTHERS v. UKRAINE
Ieșiți din listă (Art. 37) Strângerea cererilor-{general}; (Art. 37-1) Strângerea cererilor;Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifest nefondat; (Art. 35-3-a) Rationne materiae;Încălcarea articoluluiu
CtEDO 2023-10-24
0,94
AFFAIRE PAJĄK ET AUTRES c. POLOGNE
Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură civilă;art. 6-1 - Accesul la o
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă