ÎCCJ, Decizia nr. 272/2021

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin încheierea din 15 iulie 2020, pronunțată în dosarul nr. x/2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., a dispus suspendarea judecării recursului declarat de recurentul A. împotriva încheierii din 16 aprilie 2019, pronunțate de Curtea de Apel Iași, secția Civilă, în dosarul nr. x/2018.

Pentru a pronunța această încheiere, instanța de recurs a reținut că, deși legal citate pentru termenul de judecată, părțile nu s-au înfățișat la strigarea cauzei și nici nu au solicitat, în scris, judecata în lipsă.

Împotriva încheierii menționate la punctul 1 de mai sus, la data de 28 ianuarie 2021, a declarat recurs A., arătând că interesul său pentru judecarea dosarului nu a scăzut, că a fost în imposibilitate de a se deplasa la sediul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 15 iulie 2020, drept pentru care solicită admiterea recursului și repunerea pe rol a cauzei.

II. Procedura de filtrare

În cauză, se aplică procedura de filtrare a recursului reglementată de art. 493 din C. proc. civ., întrucât: (i) prin art. I pct. 56 din legea nr. 310/2018 - care a intrat în vigoare la data de 21 decembrie 2018 - a fost abrogat art. 493 din C. proc. civ. din 2010, care reglementează procedura de filtrare a recursului de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție; (ii) conform art. 24 din C. proc. civ. din 2010, "dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare"; (iii) prezentul dosar a fost început la 26 martie 2018, astfel că îi sunt aplicabile dispozițiile de procedură anterioare modificărilor aduse prin Legea nr. 310/2018.

Recursul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curți, au fost urmate procedura de pregătire a dosarului și procedura de filtrare reglementată de art. 493 din C. proc. civ.

Prin încheierea din 7 iunie 2021, completul de filtru a analizat raportul, a constatat că este întocmit în conformitate cu dispozițiile art. 493 alin. (2) și (3) din C. proc. civ. și a dispus comunicarea acestuia către părți.

Raportul a fost comunicat, conform dovezilor de comunicare atașate la dosar. Niciuna dintre părți nu a depus punct de vedere asupra raportului.

III. Considerentele Înaltei Curți

Înainte de a proceda la verificarea îndeplinirii cerințelor prevăzute de art. 493 alin. (3) din C. proc. civ., Înalta Curte constată că prezentul recurs este inadmisibil, pentru argumentele arătate în continuare.

În raport cu dispozițiile art. 129 din Constituție și ale art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., admisibilitatea unei căi de atac și, pe cale de consecință, provocarea unui control judiciar al hotărârii judecătorești este condiționată de exercitarea acesteia în condițiile legii. Pentru a da eficiență acestor reglementări legale, instanța este obligată să examineze căile de atac cu care este învestită prin prisma îndeplinirii condițiilor de exercitare stabilite de legea procesuală și să respingă, ca inadmisibilă, orice cale de atac neconformă acestora.

Încheierea ce formează obiectul recursului a fost pronunțată de secția a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție și are ca obiect suspendarea judecării cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 din C. proc. civ.

Având în vedere cele mai sus-menționate, în cauză, sunt incidente dispozițiile art. 414 alin. (1) teza a doua C. proc. civ., potrivit cărora:

"Când suspendarea a fost dispusă de Înalta Curte de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă."

Potrivit dispozițiilor citate, hotărârea atacată este o hotărâre definitivă, care nu este supusă recursului în condițiile art. 483 alin. (1) C. proc. civ., art. 24 din Legea nr. 304/2004, republicată, cu modificările și completările ulterioare, sau altor dispoziții legale.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., urmează a fi respins, ca inadmisibil, recursul ce formează obiectul prezentei cauze.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

În temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva încheierii din 15 iulie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă, în dosarul nr x/2018

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 6 septembrie 2021.