ÎCCJ, Decizia nr. 176/2023

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin încheierea nr. 1897 din camera de consiliu de la 13 octombrie 2022, pronunțată în Dosarul nr. x/2022, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă a anulat, ca netimbrată, cererea formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii ce formează obiectul dosarului nr. x/2022 al Curții de Apel Cluj, secția a I civilă.

Împotriva încheierii menționate la pct. 1, a declarat recurs A., dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, sub nr. x/2022.

Prin cererea de recurs, recurentul a invocat că până la momentul comunicării încheierii recurate nu a avut cunoștință de numărul dosarului cauzei și a reluat susținerile din cererea de strămutare.

De asemenea, a arătat că va face completări ulterior cu privire la motivarea recursului.

II. Procedura de filtrare

În cauză, se aplică procedura de filtrare a recursului reglementată de art. 493 din C. proc. civ., întrucât: (i) prin art. I pct. 56 din Legea nr. 310/2018 - care a intrat în vigoare la data de 21 decembrie 2018 - a fost abrogat art. 493 din C. proc. civ. din 2010, care reglementează procedura de filtrare a recursului de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție; (ii) conform art. 24 din C. proc. civ. din 2010, "dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare" (iii) prezentul dosar a fost început la 18 iunie 2014 astfel că îi sunt aplicabile dispozițiile de procedură anterioare modificărilor aduse prin Legea nr. 310/2018.

Raportul întocmit în cauză a fost comunicat părților, conform dovezilor de comunicare atașate la dosar, la filele x.

Părțile nu au formulat punct de vedere la raport.

III. Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție

Examinând admisibilitatea recursului în condițiile art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., completul de filtru constată că cererea de recurs nu îndeplinește cerințele prevăzute de dispozițiile art. 486 alin. (2) din C. proc. civ., potrivit cărora:

"Art. 486. - Cererea de recurs

(2) La cererea de recurs se vor atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii, precum și, dacă este cazul, procura specială, împuternicirea avocațială sau delegația consilierului juridic".

În conformitate cu prevederile art. 1 alin. (1), art. 25 alin. (1) și art. 32 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013, pentru calea de atac exercitată se plătește taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 RON, dovada achitării acesteia atașându-se cererii formulate, conform art. 33 alin. (1) teza întâi din același act normativ, care prevede că "Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat (...)" și art. 486 alin. (2) C. proc. civ., conform căruia "La cererea de recurs se vor atașa dovada achitării taxei de timbru, (...)".

În cauză, prin adresa comunicată recurentului la 24 noiembrie 2022, i s-a pus în vedere acestuia obligația ca, în termen de 10 zile de la primirea comunicării, să achite taxa judiciară de timbru în valoare de 20 de RON, datorată conform art. 25 alin. (1) lit. c) din O.U.G nr. 80/2013, sub sancțiunea anulării cererii, ca netimbrată.

De asemenea, recurentul a fost informat cu privire la posibilitatea formulării, în condițiile legii, a unei cereri de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării.

Prin raportul întocmit în cauză s-a reținut că recurentul datorează, în continuare, taxă judiciară de timbru în cuantum de 20 RON pentru soluționarea căii de atac promovate.

Cum dovada timbrării nu a fost atașată la dosar, recurentul neîndeplinindu-și această obligație legală, devin incidente dispozițiile art. 197 și art. 486 alin. (3) din C. proc. civ.

Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 493 alin. (5) din C. proc. civ., Înalta Curte va anula, ca netimbrat, recursul ce formează obiectul prezentei cauze.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii nr. 1897 din 13 octombrie 2022 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2022.

Fără nicio cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 19 iunie 2023.

GGC - ED