ÎCCJ, Decizia nr. 6/2024

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin încheierea din 14 iunie 2023 pronunțată în Dosarul nr. x/2018, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, a constat perimată cererea de reexaminare formulată de petentul A., împotriva Deciziei nr. 5000 din 26 octombrie 2021 a Înalte Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. x/2018, în ceea ce privește soluția de aplicare a amenzii judiciare.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că, în cauză, nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură și nu subzistă vreunul din cazurile în care actul de procedură trebuia înfăptuit din oficiu de către instanța de judecată.

Împotriva încheierii menționate la pct. 1, petentul A. a declarat recurs, înregistrat la Completul de 5 judecători, sub nr. x/2023.

Intimata nu a depus întâmpinare.

II. Considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători

Actele normative referitoare la taxele de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății corespunzătoare a acestora.

Potrivit art. 1 din Ordonanța de urgență nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, cu excepțiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectivul act normativ.

Totodată, art. 33 alin. (1) din același act normativ prevede că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.

În conformitate cu prevederile art. 25 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, taxa datorată pentru cererea de recurs pendinte este de 20 RON.

În cauză, recurentului i-a fost adusă la cunoștință obligația de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii de recurs, la data de 26 octombrie 2023, potrivit dovezii de înmânare a citației aflată la dosar.

Se reține că, în cauză, recurentul nu a dat eficiență normei speciale prevăzute de art. 39 din O.U.G. nr. 80/2013 și nici nu a solicitat în cauză acordarea ajutorului public judiciar, conform O.U.G. nr. 51/2008.

Așadar, constatând că recurentul nu s-a conformat obligației de plată a taxei judiciare de timbru, față de cele arătate mai sus, în temeiul textelor legale menționate, coroborate cu cele prevăzute de art. 486 alin. (2) și (3) și art. 174 alin. (1), 175 alin. (2), 178 alin. (1) și 179 alin. (1) din C. proc. civ., Înalta Curte va anula cererea de recurs, ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii din 14 iunie 2023 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. x/2018.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 ianuarie 2024.

GGC - NN