ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.03.2025

ÎCCJ, decizie (scj.ro #223218)

HOTĂRÂRE
03.03.2025
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #223218) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 64                                             Dosar nr. 2436/1/2024

Ședința din 3 martie 2025

Admite sesizarea formulată de Tribunalul Mehedinți – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 487/101/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că:

În aplicarea prevederilor art. 35 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018 privind instituirea unor măsuri în domeniul investițiilor publice și a unor măsuri fiscal-bugetare, modificarea și completarea unor acte normative și prorogarea unor termene, cu modificările și completările ulterioare și art. II alin. (3) teza a doua din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu modificările și completările ulterioare

, pentru a beneficia de plata orelor lucrate suplimentar, nu este necesar ca funcționarul public cu statut special să solicite, în prealabil

, printr-un raport scris, acordarea de timp liber corespunzător orelor lucrate suplimentar în termenul de 60 de zile de la prestarea muncii.

Obligatorie potrivit art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 3 martie 2025.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2024-12-09
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #220710)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 106 Dosar nr. 1858/1/2024 Ședința din 9 decembrie 2024 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulat
ÎCCJ 2025-05-05
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #225816)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 150 Dosar nr. 2622/1/2024 Ședința din 5 mai 2025 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată d
ÎCCJ 2025-03-17
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #224983)
IȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 88 Dosar nr. 2374/1/2024 Ședința din 17 martie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Târgu Mureș – Secția a
ÎCCJ 2024-11-18
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #220636)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 81 Dosar nr. 1935/1/2024 Ședința din 18 noiembrie 2024 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexat
ÎCCJ 2025-03-31
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #225020)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 111 Dosar nr. 2444/1/2024 Ședința din 31 martie 2025 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
Sursă