Decizia nr. 18/2025 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept · Dosar nr. 2202/1/2024 — chestiunea de drept: următoarea chestiune de drept: „Dacă diurna de 2% acordată în baza art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006 cu raportare la art. 88 2 alin. (5) din Legea nr. 304/2004 se stabilește…

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 18 Dosar nr. 2202/1/2024 Ședința din 27 ianuarie 2025

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea – Secția I civilă, în dosarul nr. 1822/111/2023, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: „Dacă diurna de 2% acordată în baza art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 27/2006 cu raportare la art. 88 2 alin. (5) din Legea nr. 304/2004 se stabilește prin raportare la indemnizația de încadrare brută lunară determinată în funcție de V.R.S. 605,225 lei neplafonată la nivelul anului 2022, al cărei cuantum este prevăzut în Anexele la Ordinul nr. 959/1/12 aprilie 2023 al Președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție și la sporurile determinate în funcție de aceasta”.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 27 ianuarie 2025.