Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.03.2013
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
21.03.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 95.3/263/2007 al Tribunalului Gorj, a cărui strămutare se solicită, a fost amânată pronunțarea la data de 28 martie 2013, că petenta a depus cerere de amânare în vederea angajării unui apărător. Deliberând, instanța respinge cererea de amânare față de caracterul urgent al soluționării unei astfel de cereri și având în vedere faptul că în cauză a mai fost acordat un termen pentru lipsă de apărare. Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta N.V. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 95.3/263/2007 al Tribunalului Gorj. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă