ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.03.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
21.03.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Se referă de magistratul asistent asupra

faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul

nr. 95.3/263/2007 al Tribunalului Gorj, a cărui strămutare se solicită, a fost amânată

pronunțarea la data de 28 martie 2013, că petenta a depus cerere de amânare în vederea

angajării unui apărător.

Deliberând, instanța respinge cererea de

amânare față de caracterul urgent al soluționării unei astfel de cereri și având

în vedere faptul că în cauză a mai fost acordat un termen pentru lipsă de apărare.

Procurorul solicită respingerea cererii

de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

Respinge

cererea formulată de petenta N.V. privind strămutarea pricinii care formează obiectul

Dosarului nr. 95.3/263/2007 al Tribunalului Gorj.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 21 martie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă