ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.11.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
29.11.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta B.S.

La apelul nominal

lipsesc petenta B.S. și intimatul P.A.O.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal

îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 667/219/2006** al Tribunalului Cluj, a

cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 23 octombrie 2012.

Procurorul solicită

respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenta B.S. privind strămutarea pricinii care formează obiectul

Dosarului nr. 667/219/2006** al Tribunalului Cluj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 29 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă