ÎCCJ, Decizia nr. 100/2025

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin Decizia nr. 1584 din 11 iunie 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția I Civilă a constatat perimat recursul declarat de revizuentul A împotriva încheierii de ședință din data de 24 noiembrie 2022, pronunțate de Curtea de Apel Craiova, Secția I Civilă, în dosarul nr. x/181/2022.

Recursul declarat în cauză

Împotriva deciziei menționate, revizuentul A a declarat recurs, dosarul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție – Completul de 5 judecători.

II. Soluția și considerentele Înaltei Curți de Casație și Justiție – Completul de 5 judecători

Analizând excepția netimbrării recursului, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

Actele normative referitoare la taxele judiciare de timbru interzic, prin norme imperative, soluționarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plății taxelor judiciare de timbru corespunzătoare.

Potrivit art. 1 din Ordonanța de urgență nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, cu excepțiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite în respectiva lege.

Totodată, art. 33 alin. (1) din actul normativ mai sus citat prevede că: „taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat”. Dispozițiile art. 494 cu referire la art. 197 C. proc. civ., stipulează că neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii, aceste prevederi fiind incidente și în cauza pendinte.

În conformitate cu prevederile art. 24 alin. (1) din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, taxa judiciară de timbru datorată pentru recurs este de 100 lei.

În cauză, recurentului i-a fost adusă la cunoștință obligația de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente recursului la 29 ianuarie 2025, potrivit dovezii de înmânare aflată la fila nr. 23 din dosar și la 20 mai 2025, potrivit dovezii de înmânare de la fila nr. 31 în prezentul dosar.

La termenul de judecată acordat în cauză, Înalta Curte a constatat că recurentul A nu s-a conformat obligației de timbrare, procedural comunicată, cum rezultă din referatul grefei aflat la fila 39; în consecință, va face aplicarea dispozițiilor art. 494 cu referire la art. 197 C. proc. civ., și va anula recursul, ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

D E C I D E:

Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de recurentul A împotriva Deciziei nr. 1584 din 11 iunie 2024 pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția I Civilă în dosarul nr. x/181/2022/a1.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 2 iunie 2025.