Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.10.2025
admis

ÎCCJ, decizie (scj.ro #230226)

HOTĂRÂRE
20.10.2025
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #230226) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

R O M Â N I A

Minuta deciziei nr. 373 Dosar nr. 1389/1/2025 Ședința din data de 20 octombrie 2025

D E C I D E: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj, Secția penală și pentru cauze cu minori , în dosarul nr. 1538/1752/2023, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiunii de drept: „Dacă în interpretarea și aplicarea art. 5 din Codul penal privind legea penală mai favorabilă în cursul judecății, din perspectiva comparației între infracțiunea de act sexual cu un minor, prevăzută de art. 220 din Codul penal (în forma în vigoare anterior datei de 01.01.2024) și viol săvârșit asupra unui minor, prevăzută de art. 218 1 din Codul penal (forma intrată în vigoare începând cu data de 01.01.2024), la determinarea legii noi trebuie avute în vedere și formele agravate neprevăzute de legea veche, precum cea reglementată la art. 218 1 alin. (4) lit. g) din Codul penal” și, în consecință stabilește că: La stabilirea și aplicarea legii penale mai favorabile în cazul infracțiunilor de act sexual cu un minor, prevăzută de art. 220 din Codul penal (în forma în vigoare anterior datei de 01.01.2024) și viol săvârșit asupra unui minor, prevăzută de art. 218 1 din Codul penal (forma intrată în vigoare începând cu data de 01.01.2024) , calificarea faptei săvârșite se realizează în raport cu fiecare dintre legile penale intervenite până la judecarea definitivă în integralitatea lor,

având în vedere inclusiv elementele circumstanțiale agravante introduse prin legea penală în vigoare începând cu data de 1 ianuarie 2024. Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 octombrie 2025.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ
0,97
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 373/2025
vigoare începând cu data de 1.01.2024), calificarea faptei săvârșite se realizează în raport cu fiecare dintre legile penale intervenite până la judecarea definitivă în integralitatea lor, având în vedere inclusiv elementele circumstanțiale
ÎCCJ 2025-03-03
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #223233)
ȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 78 Dosar nr. 60/1/2025 Ședința din data de 3 martie 2025 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată d
ÎCCJ 2025-10-20
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #230225)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 372 Dosar nr. 1261/1/2025 Ședința din data de 20 octombrie 2025 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite
ÎCCJ 2025-05-19
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #226599)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 189 Dosar nr. 77/1/2025 Ședința din data de 19 mai 2025 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite sesizare
ÎCCJ
0,93
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 78/2025
cauze cu minori, prin Încheierea de ședință din data de 16 decembrie 2024, pronunțată în Dosarul nr. 753/218/2024, care are ca obiect apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Carei și inculpatul C.R. împotriva Sentinței pena
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă