CASE OF FATULLAYEV AGAINST AZERBAIJAN (No. 2)

Rezoluția CM/ResDH(2023)315 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Fatullayev (nr. 2) împotriva Azerbaidjanului (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 31 octombrie 2023 la ședința din 1479 a Deputaților Miniștri) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 32734/11 FATULLAYEV (nr. 2) 07/04/2022 07/07/2022 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz, precum și încălcările stabilite din cauza procedurilor penale nejustificate și nerespectarea obligațiilor care îi revin statului contestat în temeiul articolului 34; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2023)1199 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată având în vedere că procedurile penale au fost încheiate și că reclamantul nu mai suferă consecințe negative ale încălcărilor constatate de Curte; reamintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul Curții. Huseyn și alții și grupurile de cauze Gafgaz Mammadov, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în acest caz, și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale în ceea ce privește procedurile penale neloiale și nerespectarea obligațiilor prevăzute la art. 34 din convenție; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare privind procedurile penale neloiale și nerespectarea obligațiilor prevăzute la art. 34 din Convenția în Huseyn și altele și Gafgaz Mammadov grupe de cazuri; DECIDE să închidă examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2023)315

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Fatullayev (No. 2) against Azerbaijan

(Adopted by the Committee of Ministers on 31 October 2023

at the 1479

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

32734/11

FATULLAYEV (No. 2)

07/04/2022

07/07/2022

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”,

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established on account of unfair criminal proceedings and the respondent State’s failure to comply with its obligations under Article 34;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the individual measures adopted to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2023)1199

);

Considering that the question of individual measures was resolved given that the criminal proceedings have been terminated and the applicant no longer suffers any negative consequences of the violations found by the Court;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment continues to be examined within the framework of the

Huseyn and Others

and

Gafgaz Mammadov

groups of cases, also in the light of the Court’s findings in this case, and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures in relation to unfair criminal proceedings and failure to comply with the obligations under Article 34 of the Convention;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case;

CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures concerning unfair criminal proceedings and failure to comply with the obligations under Article 34 of the Convention in the

Huseyn and Others

and

Gafgaz Mammadov

groups of cases;

DECIDES to close the examination of this case.