WHITE v. THE UNITED KINGDOM

Reclamantul, Ian White, este un național britanic care s-a născut în 1944 și locuiește în Cornwall. A fost reprezentat în fața Curții de către Royds RDW, Sollicitori, Londra. Guvernul Regatului Unit („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl C. Whoersley din Biroul Extern și Commonwealth. Faptele cazului, astfel cum au fost prezentate de părți, pot fi rezumate după cum urmează. Reclamantul a primit beneficiile pentru copii până în 1993 sau 1994. Soția sa a murit la 8 ianuarie 1996 și s-a recăsătorit în 1998. Solicitarea sa oficială pentru beneficiile văduvelor a fost făcută în octombrie 2000 și a fost respins la 12 octombrie 2000 pe motiv că nu avea dreptul la beneficiile văduvelor deoarece nu era o femeie. Reclamantul a solicitat Agenției de Beneficii să reconsidere această decizie. La 7 februarie 2001, decizia inițială a fost confirmată. Legea internă relevantă pentru această cerere este stabilită în Willis v. Regatul Unit, nr. 36042/97, §§ 14-26, CEDO 2002-IV.

The applicant, Ian White, is a British national who was born in 1944 and lives in Cornwall. He was represented before the Court by Royds RDW, Solicitors, London. The United Kingdom Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr C. Whomersley of the Foreign and Commonwealth Office. The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. The applicant was in receipt of child benefit until 1993 or 1994. His wife died on 8 January 1996 and he remarried in 1998. His formal claim for widows’ benefits was made in October 2000 and was rejected on 12 October 2000 on the ground that he was not entitled to widows’ benefits because he was not a woman. The applicant requested the Benefits Agency to reconsider this decision. On 7 February 2001 the original decision was confirmed. The domestic law relevant to this application is set out in Willis v. the United Kingdom, no. 36042/97, §§ 14-26, ECHR 2002-IV.