ÎCCJ, Decizia nr. 259/2021

Ședința publică din data de 28 iunie 2021

Asupra cererii de revizuire de față;

Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele:

Prin decizia civilă nr. 71 din 8 martie 2021, pronunțată în dosarul nr. x/2021, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători a respins, ca inadmisibil, recursul declarat de A. și B. împotriva încheierii din 17 decembrie 2020, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a II-a civilă în dosarul nr. x/2020.

Împotriva deciziei menționate, revizuenții A. și B. au formulat cerere de revizuire, care a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători sub nr. x/2021.

În dosarul nr. x/2021, la termenul de judecată de astăzi, Înalta Curte a rămas în pronunțare asupra admisibilității cererii de revizuire în raport cu dispozițiile art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., urmând a respinge, ca inadmisibilă, calea de atac exercitată, pentru considerentele arătate în continuare.

Potrivit art. 129 din Constituția României, "Împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii", iar, conform art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., "Hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei".

Subsecvent normei constituționale, art. 457 alin. (1) din Codul de procedură civilă dispune în sensul că "hotărârea judecătorească este supusă numai căilor de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, indiferent de mențiunile din dispozitivul ei".

În raport cu dispozițiile constituționale și legale citate, admisibilitatea unei căi de atac și provocarea controlului judiciar al unei hotărârii judecătorești sunt condiționate de exercitarea acesteia în condițiile legii.

Prevederile art. 513 alin. (3) din C. proc. civ. fixează limitele în care se poartă dezbaterile asupra unei cereri de revizuire, indiferent de motivul de revizuire pe care cererea se fundamentează. Astfel, dezbaterile sunt limitate la admisibilitatea revizuirii și la faptele pe care se întemeiază.

Revizuirea este o cale de atac ce permite retractarea unei hotărâri numai pentru cauzele strict și limitativ prevăzute de lege.

În cauza dedusă judecății, revizuirea este exercitată împotriva unei decizii prin care Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători s-a pronunțat cu privire la inadmisibilitatea recursului declarat împotriva încheierii pronunțate de o secție civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție prin care este respinsă o cerere de recuzare.

Merită menționat că, în cererea de revizuire, revizuenții susțin că: "în fapt, completul de judecată nu a ținut cont de solicitarea noastră a recurenților, fiind în acest sens privați de dreptul constituțional de a ne apăra", invocând doar formal dispozițiile art. 509 din C. proc. civ. și Constituția României, deci fără a încadra criticile formulate într-unul din motivele de revizuire prevăzute de lege.

Întrucât prin decizia atacată a fost respins ca inadmisibil recursul declarat, această decizie nu se încadrează printre hotărârile prevăzute de dispozițiile art. 509 alin. (1) din C. proc. civ., pentru a fi susceptibilă de a fi atacată pe calea revizuirii.

Pentru aceste considerente, în temeiul art. 513 alin. (3) raportat la art. 457 alin. (1) din C. proc. civ., va fi respinsă, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de A. și B..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de revizuenții A. și B. împotriva deciziei civile nr. 71 din 8 martie 2021, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători, în dosarul nr. x/2021.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 28 iunie 2021.