YELYSHEV v. RUSSIA and 20 other applications

YELYSHEV v. RUSSIA and 20 other applications (CtEDO, 2023)

Publicat la 27 noiembrie 2023 SECȚIUNE DE SEGUNDA Cererea nr. 32180/21 Eldar Erikovich YELYSHEV împotriva Rusiei și a altor 20 de aplicații (a se vedea lista adăugată) INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 2 noiembrie 2023, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție. În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un solicitant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 11 din Convenție privind măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților la adunări publice care fac obiectul jurisprudenței bine stabilite a Curții (a se vedea Frumkin c. Rusia, nr. 74568/12, CEDH 2016 (extracte), Navalnyy și Yashin c. Rusia, nr. 76204/11, 4 decembrie 2014 și Kasparov și alții c. Rusia; Nr. 21613/07, 3 octombrie 2013). Apendice – DECLARAREA FACTElor Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 11 din Convenție (măsuri disproporționate împotriva organizatorilor și participanților adunărilor publice) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Denumirea evenimentului public Data locației Taxe administrative Penalitate Hotărârea internă finală Denumirea Curții Date Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 32180/21 11/06/2021 Eldar Erikovich YELYSHEF 1997 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally în sprijinul domnului Navalnyy Ufa 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 14000 Curtea Supremă a Republicii Bashkortostan 24/03/2021 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la 13.25 la 17.50 la 31/01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Supremă a Republicii Bashkortostan, 24/03/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 38692/21* 15/07/2021 Pavel Robertovich PUSHNOV 1968 Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally în sprijinul dlui Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO amendă a Tribunalului Orașului din Moscova 17/05/2021 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 01/01/2021 la ora 01/02/2021, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 17/05/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul de judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului s-a bazat și de a prezenta dovezi la nivel egal cu acuzația 389155/21* 12/07/2021 Sergey Ivanovich GAMBARYAN 2000 Darya Dmitriyevna Aksenova Kolomna Rally în sprijinul dlui Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 8 din CAO detenție administrativă de 15 zile Tribunalul Orașului Moscova 09/02/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar de infracțiuni administrative; detenție în peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, începând cu 5.30 p.m. la 31/01/2021 până la 02/02/2021, auzând în cauza de infracțiune administrativă a reclamantului, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului în funcție de absența unei părți judecătorești în cadrul procedurii de infracțiune administrativă - hotărâre finală: Tribunalul orașului Moscova, 09/02/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - proces nejustificat având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție în a cărei declarații scrise condamnarea reclamantului a fost bazată 39335/21 22/07/2021 Valeriy Vitalievich PEREPELKIN 1985 Memorial Centrul pentru Drepturile Omului Moscova Rally în sprijinul dlui Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 10.000 din Tribunalul Orașului Moscova 12/04/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție în peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la 13.30 la 11.30 p.m. la 31.01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Municipală de Moscova, 12/04/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 39868/21* 29/07/2021 Revaz Davidovich GABELAYA 1993 Yelena Yuryevna Pershakova Moscova Rally în sprijinul dlui Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6 din CAO detenție administrativă de 15 zile Tribunalul Orașului Moscova 04/02/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative; detenție de peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la ora 31/01/2021 la ora 01/02/2021, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 04/02/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul procesului ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, Prot. 7 Art. 2 - Revizuirea întârziată a condamnării de către un tribunal superior - sentința de detenție administrativă impusă reclamantului a fost executată imediat, din cauza lipsei de efect suspensiv a unui recurs în conformitate cu codul infracțiunilor administrative (CAO) 41309/21* 30/07/2021 Adel Radikovna GORSHENINA 2000 Aleksandra Nikolayevna Bayeva Moscova Rally în sprijinul dlui Navalnyy Ufa 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Bashkortostan 29/03/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție în peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 12.25 până la ora 16.00 la data de 31/01/2021, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide de urmărire în procedurile administrative-offensive - hotărârea finală: Curtea Supremă a Republicii Bashkortostan, 29/03/2021 46000/21* 01/09/2021 Kirill Vladimovich PAVLOV 1971 Konstantin Aleksandrovich Markin Velikiy Novgorod Rally în sprijinul dlui Navalnyy Velikiy Novgorod 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO lucrări comunitare de 20 de ore Curtea Regională de Novgorod 04/03/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului având în vedere absența unei partide judiciare în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Regională de Novgorod, 04/03/2021; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 47233/21 16/09/2021 Nikita Olegovich SHIPPIN 2000 Memorial Human Rights Centre Moscova Rally în sprijinul dlui Navalnyy Barnaul 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO amendă de la RUB 10.000 Altay Curtea Regională 19/03/2021 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea într-o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la 14.05 la 19.45 la 31.01/2021, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor administrative-offensive - hotărârea finală: Tribunalul Regional Altay, 19/03/2021 47241/21 10/09/2021 Kirill Andreyevich SLOTIN 1998 Ernest Aleksandrovich Mezak Saint-Barthélemy-d’Anjou Rally în susținerea dlui Navalnyy Syktyvkar 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de RUB 10.000 Curtea Supremă a Republicii Komi 10/03/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judiciare în procedurile administrative-offensive - decizia finală: Curtea Supremă a Republicii Komi, 10/03/2021 47243/21* 10/09/2021 Aleksey Vladimovich MALOV 1978 Tatyana Georgiyevna Martynova Pskov Rally în sprijinul dlui Navalnyy Pskov 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Pskov Curtea Regională 22/03/2021 Art. 5 (1) privare ilegală de libertate: escortarea la secția de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative, la 23/01/2021, în timp ce înregistrarea a fost elaborată numai la 26/01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - hotărârea finală: Curtea Regională Pskov, 22/03/2021 47245/21* 10/09/2021 Nikolay Aleksandrovich KUZMIN 1980 Tatyana Georgiyevna Martynova Pskov Rally în sprijinul dlui Navalnyy Pskov 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO din RUB 15.000 Pskov Curte Regională 22/03/2021 Art. 5 alin. (1) - lipsa de libertate ilegală: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative, la 23/01/2021, art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide de urmărire în cadrul procedurilor de infracțiune administrativă - decizia finală: Curtea Regională Pskov, 22/03/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în cadrul ofițerului de poliție publică cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată, art. 10 (1) - condamnarea pentru a face apeluri pentru a participa la evenimente publice - pe 15/03/2015 reclamantul a publicat un post pe peretele său de rețea socială VK care conține un videoclip al protestului public împotriva războiului al lui Maria Ovsyannikova la TV și a comentat "Femeie foarte curajoasă". Pe 17/04/2022 reclamantul a fost arestat și escortat la secția de poliție în cazul în care a fost acuzat de o infracțiune administrativă. El a fost condamnat ca fiind acuzat și condamnat la o amendă administrativă de RUB 30.000 (acțiuni publice care vizează descreditarea utilizării Forțelor Armate Ruse în temeiul art. 20.3.3 § 1 din CAO) (decizie finală: 20/06/2022, Curtea Regională de Pskov) 48039/21* 09/09/2021 Igor Olegovich GOLOVIN 1999 Anna Yevgenyevna Bochilo Barnaul Rally în sprijinul dlui Navalnyy Kursk 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă a Curții Regionale RUB 15.000 Kursk 02/04/2021 Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile de infracțiune administrativă - decizia finală: Curtea Regională Kursk, 02/04/2021; Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 50102/21* 21/09/2021 Yekaterina Anatolyevna NAGORNAYA 2002 Darya Dmitriyevna Aksenova Kolomna Rally în sprijinul dlui Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO Amendă din Tribunalul Orașului din Moscova 22/03/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, la 31/01/2021, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului din Moscova, 22/03/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată nejustificată având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 54914/21* 14/10/2021 Solomon Semenovich SHLOSMAN 1991 Darya Dmitriyevna Aksenova Kolomna Rally în sprijinul dlui Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 10.000 Moscova City Court 20/04/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunii administrative, la 31/01/2021, Art. 6 (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei părți judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea de Moscova City Court, 20/04/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în procesul doi ofițeri de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a fost bazată 54926/21* 14/10/2021 Dmitriy Aleksandrovich YURYEV 1995 Darya Dmitriyevna Aksenova Kolomna Rally în sprijinul dlui Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6 din CAO amendă de RUB 10000 Tribunalul Orașului Moscova 21/07/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul de a întocmi un dosar al infracțiunilor administrative, deținerea în peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 12.15 până la ora 9:30, la data de 31/01/2021, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 21/07/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces doi ofițeri de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a fost bazată 57075/21* 26/10/2021 Elza Rafilevna MAYER (MIRGALIYEVA) 1995 Natalya Andreyevna Baranova Moscova Rally în sprijinul domnului Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din CAO amendă de la RUB 20.000 Tribunalul Orașului Moscova 26/04/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenția peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la ora 16.00 la ora 11.00 la ora 23/01/2021, reclamantul a petrecut 2 ore în duba de poliție, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Curtea Municipală de Moscova, 26/04/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 57677/21 26/10/2021 Aleksey Sergeyevich TABACHINSKIY 1993 Aleksey Vladimirovich Glukhov Novocheboksarsk Rally în sprijinul dlui Navalnyy Samara 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Samara Curtea Regională 29/04/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 15.50 la ora 9:55 la data de 23/01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în cadrul procedurilor administrative-infracționale - hotărârea finală: Curtea Regională Samara, 29/04/2021 58021/21 27/10/2021 Yelena Pavlovna SAMOKHVALOVA 1977 Anna Yevgenyevna Bochilo Barnaul Rally în sprijinul dlui Navalnyy Moscova 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Moscova Tribunalul Orașului 11/05/2021 Art. 5 alin. (1) - privarea ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenția peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la ora 15.30 la ora 19.30 la data de 23/01/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 11/05/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerul de poliție în a cărei declarații scrise condamnarea reclamantului a fost bazată 58023/21 27/10/2021 Natalya Yevgenyevna KOSHURNIKOVA 1969 Anna Yevgenyevna Bochilo Barnaul Rally în sprijinul dlui Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din CAO lucrări comunitare de 55 de ore Tribunalul Orașului Moscova 21/06/2021 Art. 5 (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunilor administrative; detenție în peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la 14:15 la 31/01/2022 la 17:10 la 01/02/2021; Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 21/06/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - judecată neloială având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în judecată ofițerii de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a reclamantului a fost bazată 58677/21 12/11/2021 Nataliya Dmitriyevna RUSAKOVICH 1998 Aleksey Vladimirovich Glukhov Novocheboksarsk Rally în sprijinul dlui Navalnyy Samara 23/01/2021 art. 20.2 § 5 din Amendă CAO de la RUB 10.000 Samara Curtea Regională 13/05/2021 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circumstanțe excepționale”, de la 14.30 la 8.00 la 23/01/2021, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțialitate a tribunalului având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-offensive - decizia finală: Curtea Regională Samara, 13/05/2021 59239/21* 12/11/2021 Ilya Romanovich LITVINTSEV 1995 Darya Dmitriyevna Aksenova Kolomna Rally în sprijinul dlui Navalnyy Moscova 31/01/2021 art. 20.2 § 6.1 din detenția administrativă a CAO de 10 zile Tribunalul Orașului Moscova 13/05/2021 Art. 5 alin. (1) - privare ilegală de libertate: escortarea la o secție de poliție în scopul elaborării unui dosar al infracțiunii administrative; detenție peste 3 ore și fără „circunstanțe excepționale”, de la ora 14:10 la ora 31/01/2021 la ora 01/02/2021, auzând în cazul de infracțiune administrativă al reclamantului, Art. 6 alin. (1) - lipsa de imparțializare a tribunalului, având în vedere absența unei partide judecătorești în procedurile administrative-infracționale - decizia finală: Tribunalul Orașului Moscova, 13/05/2021, Art. 6 alin. (1) - și art. 6 alin. (3) d) - proces necorespunzător având în vedere restricțiile privind dreptul de a examina martorii - incapacitatea de a încrucișa în proces doi ofițeri de poliție cu privire la declarațiile scrise ale căror condamnare a fost bazată

Published on 27 November 2023

SECOND SECTION

Application no.

32180/21

Eldar Erikovich YELYSHEV against Russia

and 20 other applications

(see list appended)

PROCEDURAL INFORMATION

Following a preliminary examination of the admissibility of the applications on 2 November 2023, the Court decided, under Rule 54 § 2 (b) of the Rules of Court, that notice of the applications should be given to the Government of Russia.

In the applications marked by an asterisk, other complaints were raised. This part of the applications has been struck out of the Court’s list of cases or declared inadmissible by the Court, sitting in a single-judge formation, assisted by a rapporteur as provided for in Article 24 § 2 of the Convention.

In the enclosed list of applications, whenever an applicant is referred to using initials, this indicates that the Court has authorised anonymity for that person, whose identity will not be disclosed to the public (Rule 47 § 4).

For further information on the procedure following communication of an application brought against Russia, subject of well-established case law of the Court, please refer to the Court’s

website

.

SUBJECT MATTER

The applications concern complaints raised under Article 11 of the Convention relating to disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies which are the subject of well-established case law of the Court (see

Frumkin v. Russia,

no. 74568/12, ECHR 2016 (extracts),

Navalnyy and Yashin v. Russia,

no. 76204/11, 4 December 2014 and

Kasparov and Others v. Russia,

no. 21613/07, 3 October 2013).

APPENDIX – STATEMENT OF FACTS

List of applications raising complaints under Article 11 of the Convention

(disproportionate measures against organisers and participants of public assemblies)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Name of the public event

Location

Date

Administrative charges

Penalty

Final domestic decision

Court Name

Date

Other complaints under well-established case-law

32180/21

11/06/2021

Eldar Erikovich YELYSHEV

1997

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally in support of Mr

A.

Navalnyy

Ufa

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

14,000

Supreme Court of the Bashkortostan Republic

24/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 1.25 p.m. to 5.50

p.m. on 31/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Supreme Court of the Bashkortostan Republic, 24/03/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

38692/21*

15/07/2021

Pavel Robertovich PUSHNOV

1968

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally in support of Mr

A.

Navalnyy

Moscow

31/01/2021

article 20.2 §

6.1 of CAO

fine of RUB

15,000

Moscow City Court

17/05/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 1.05

p.m. on 31/01/2021 to 1.00

a.m. on 01/02/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 17/05/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based and to submit evidence on the equal footing with the prosecution

38915/21*

12/07/2021

Sergey Ivanovich GAMBARYAN

2000

Darya Dmitriyevna Aksenova

Kolomna

Rally in support of Mr

A.

Navalnyy

Moscow

31/01/2021

article 20.2 § 8 of CAO

administrative detention of 15 days

Moscow City Court

09/02/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 5.30

p.m. on 31/01/2021 to 02/02/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 09/02/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

39335/21

22/07/2021

Valeriy Vitalyevich PEREPELKIN

1985

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally in support of Mr

A.

Navalnyy

Moscow

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Moscow City Court

12/04/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 1.30 to 11.30

p.m. on 31/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 12/04/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

39868/21*

29/07/2021

Revaz Davidovich GABELAYA

1993

Yelena Yuryevna Pershakova

Moscow

Rally in support of Mr

A.

Navalnyy

Moscow

31/01/2021

article 20.2 §

6.1 of CAO

administrative detention of 15 days

Moscow City Court

04/02/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 12.45

a.m. on 31/01/2021 to 1.11

a.m. on 01/02/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 04/02/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Prot. 7 Art. 2 - delayed review of conviction by a higher tribunal - the sentence of administrative detention imposed on the applicant was executed immediately, on account of the lack of suspensive effect of an appeal under the code of the administrative offences (CAO)

41309/21*

30/07/2021

Adel Radikovna GORSHENINA

2000

Aleksandra Nikolayevna Bayeva

Moscow

Rally in support of Mr

A.

Navalnyy

Ufa

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Supreme Court of the Bashkortostan Republic

29/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 12.25

p.m. to 4.00

p.m. on 31/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Supreme Court of the Bashkortostan Republic, 29/03/2021

46000/21*

01/09/2021

Kirill Vladimirovich PAVLOV

1971

Konstantin Aleksandrovich Markin

Velikiy Novgorod

Rally in support of Mr

A.

Navalnyy

Velikiy Novgorod

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

community work of 20 hours

Novgorod Regional Court

04/03/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Novgorod Regional Court, 04/03/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

47233/21

16/09/2021

Nikita Olegovich SHIPUGIN

2000

Memorial Human Rights Centre

Moscow

Rally in support of Mr

A.

Navalnyy

Barnaul

31/01/2021

article 20.2 §

6.1 of CAO

fine of RUB

10,000

Altay Regional Court

19/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 2.05 p.m. to 7.45

p.m. on 31/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Altay Regional Court, 19/03/2021

47241/21

10/09/2021

Kirill Andreyevich SLOTIN

1998

Ernest Aleksandrovich Mezak

Saint-Barthélemy-d’Anjou

Rally in support of Mr

A.

Navalnyy

Syktyvkar

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Supreme Court of the Komi Republic

10/03/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Supreme Court of the Komi Republic, 10/03/2021

47243/21*

10/09/2021

Aleksey Vladimirovich MALOV

1978

Tatyana Georgiyevna Martynova

Pskov

Rally in support of Mr

A.

Navalnyy

Pskov

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Pskov Regional Court

22/03/2021

Art. 5 (1) unlawful deprivation of liberty: escorting to the police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence, on 23/01/2021, while the record was drawn up only on 26/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Pskov Regional Court, 22/03/2021

47245/21*

10/09/2021

Nikolay Aleksandrovich KUZMIN

1980

Tatyana Georgiyevna Martynova

Pskov

Rally in support of Mr

A.

Navalnyy

Pskov

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

15,000

Pskov Regional Court

22/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence, on 23/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Pskov Regional Court, 22/03/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in open court police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based,

Art. 10 (1) - conviction for making calls to participate in public events - on 15/03/2015 the applicant published a post on his VK social network wall containing a video of Maria Ovsyannikova’s public anti-war protest on TV and commented "Very brave woman". On 17/04/2022 the applicant was arrested and escorted to the police station where he was charged with an administrative offence. He was convicted as charged and sentenced to an administrative fine of RUB 30,000 (public actions aimed at discrediting the use of the Russian Armed Forces under Art. 20.3.3 § 1 of the CAO) (final decision: 20/06/2022, Pskov Regional Court)

48039/21*

09/09/2021

Igor Olegovich GOLOVIN

1999

Anna Yevgenyevna Bochilo

Barnaul

Rally in support of Mr

A.

Navalnyy

Kursk

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

15,000

Kursk Regional Court

02/04/2021

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Kursk Regional Court, 02/04/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

50102/21*

21/09/2021

Yekaterina Anatolyevna NAGORNAYA

2002

Darya Dmitriyevna Aksenova

Kolomna

Rally in support of Mr

A.

Navalnyy

Moscow

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

Fine of RUB

15,000

Moscow City Court

22/03/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence, on 31/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 22/03/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

54914/21*

14/10/2021

Solomon Semenovich SHLOSMAN

1991

Darya Dmitriyevna Aksenova

Kolomna

Rally in support of Mr

A.

Navalnyy

Moscow

31/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Moscow City Court

20/04/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence, on 31/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 20/04/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial two police officers on whose written statements his conviction was based

54926/21*

14/10/2021

Dmitriy Aleksandrovich YURYEV

1995

Darya Dmitriyevna Aksenova

Kolomna

Rally in support of Mr

A.

Navalnyy

Moscow

31/01/2021

article 20.2 §

6.1 of CAO

fine of RUB

10,000

Moscow City Court

21/07/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence, detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 12.15

p.m. to 9.30

p.m. on 31/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 21/07/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial two police officers on whose written statements his conviction was based

57075/21*

26/10/2021

Elza Rafilevna MAYER (MIRGALIYEVA)

1995

Natalya Andreyevna Baranova

Moscow

Rally in support of Mr

A.

Navalnyy

Moscow

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

20,000

Moscow City Court

26/04/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 4.00 p.m. to 11.00

p.m. on 23/01/2021, the applicant spent 2 hours in the police van,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 26/04/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

57677/21

26/10/2021

Aleksey Sergeyevich TABACHINSKIY

1993

Aleksey Vladimirovich Glukhov

Novocheboksarsk

Rally in support of Mr

A.

Navalnyy

Samara

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Samara Regional Court

29/04/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 3.50 p.m. to 9.55

p.m. on 23/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Samara Regional Court, 29/04/2021

58021/21

27/10/2021

Yelena Pavlovna SAMOKHVALOVA

1977

Anna Yevgenyevna Bochilo

Barnaul

Rally in support of Mr

A.

Navalnyy

Moscow

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Moscow City Court

11/05/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 3.30 p.m. to 7.30

p.m. on 23/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 11/05/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officer on whose written statements the applicant’s conviction was based

58023/21

27/10/2021

Natalya Yevgenyevna KOSHURNIKOVA

1969

Anna Yevgenyevna Bochilo

Barnaul

Rally in support of Mr

A.

Navalnyy

Moscow

31/01/2021

article 20.2 §

6.1 of CAO

community works of 55 hours

Moscow City Court

21/06/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 2.15

p.m. on 31/01/2022 to 5.10

a.m. on 01/02/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 21/06/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial the police officers on whose written statements the applicant’s conviction was based

58677/21

12/11/2021

Nataliya Dmitriyevna RUSAKOVICH

1998

Aleksey Vladimirovich Glukhov

Novocheboksarsk

Rally in support of Mr

A.

Navalnyy

Samara

23/01/2021

article 20.2 § 5 of CAO

fine of RUB

10,000

Samara Regional Court

13/05/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 2.30 to 8.00

p.m. on 23/01/2021,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Samara Regional Court, 13/05/2021

59239/21*

12/11/2021

Ilya Romanovich LITVINTSEV

1995

Darya Dmitriyevna Aksenova

Kolomna

Rally in support of Mr

A.

Navalnyy

Moscow

31/01/2021

article 20.2 §

6.1 of CAO

administrative detention of 10 days

Moscow City Court

13/05/2021

Art. 5 (1) - unlawful deprivation of liberty: escorting to a police station for the purpose of drawing up a record of administrative offence; detention in excess of 3 hours and without “exceptional circumstances”, from 2.10

p.m. on 31/01/2021 to 1.15

p.m. on 01/02/2021, hearing in the applicant’s administrative-offence case,

Art. 6 (1) - lack of impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings - final decision: Moscow City Court, 13/05/2021,

Art. 6 (1) - and Art. 6 (3) (d) - unfair trial in view of restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial two police officers on whose written statements his conviction was based