ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4266/2023
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4266/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)
Ședința publică din data de 3 octombrie 2023
Asupra contestației în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
I. Circumstanțele cauzei
Hotărârea atacată cu contestație în anulare
Prin încheierea nr. 92/CA/PI-2022 din data de 17 mai 2022, Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ și fiscal a anulat ca netimbrată cererea de reexaminare formulată de petentul A. împotriva încheierii de anulare a cererii de chemare în judecată nr. 69/07.04.2022, pronunțată în dosarul nr. x/2022 al Curții de Apel Oradea.
Contestația în anulare formulată în cauză
Împotriva încheierii nr. 92/CA/PI-2022 din data de 17 mai 2022 a Curții de Apel Oradea, secția de contencios administrativ și fiscal a formulat contestație în anulare A., întemeiată pe dispozițiile art. 503 alin. (2) pct. 2 din C. proc. civ.
II. Soluția Înaltei Curți asupra contestației în anulare
Analizând, cu prioritate, excepția de netimbrare a prezentei contestații în anulare, potrivit art. 248 din C. proc. civ., Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 197 C. proc. civ.: "În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."
De asemenea, conform dispozițiilor art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege. În cauză sunt incidente și dispozițiile art. 26 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, potrivit cărora pentru formularea contestației în anulare se datorează o taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 RON.
Prin citația emisă la data de 21 aprilie 2023, comunicată contestatorului la data de 27 aprilie 2023 (conform procesului-verbal aflat la dosar), Înalta Curte a adus la cunoștința părții obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de RON, aferentă contestației în anulare formulate împotriva încheierii nr. 92/CA/PI-2022 din data de 17 mai 2022, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2022.
Înalta Curte observă că, în cauză, contestatorul nu a formulat cerere de reexaminare a taxei de timbru stabilite în sarcina sa, nu a solicitat acordarea de facilități la plata acesteia și, până la termenul de judecată acordat, nu a depus dovada achitării unei astfel de taxe. Consecința neachitării taxei judiciare de timbru aferente căii de atac extraordinare a contestației în anulare este prevăzută de dispozițiile art. 197 din C. proc. civ., sancțiunea fiind nulitatea contestației în anulare netimbrate.
Față de exercitarea repetată a căii de atac a contestației în anulare, fără îndeplinirea obligației de timbrare a acesteia, aspect de natură a contura reaua-credință a recurentului în exercitarea dreptului prevăzut de art. 483 și urm. din C. proc. civ., Înalta Curte apreciază că în speță sunt incidente prevederile art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) din C. proc. civ., astfel încât va aplica recurentului – reclamant A., o amendă judiciară în cuantum de 1000 RON.
Prin urmare, pentru considerentele arătate, în temeiul dispozițiilor art. 197 din C. proc. civ., Înalta Curte va admite excepția nulității contestației în anulare pentru neîndeplinirea obligației de achitare a taxei judiciare de timbru, invocată din oficiu și va dispune anularea, ca netimbrată, a contestației în anulare formulată de contestatorul A. împotriva încheierii nr. 92/CA/PI-2022 din data de 17 mai 2022, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. x/2022 și, totodată, va face aplicarea în cauză a prevederilor art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) din C. proc. civ., dispunând amendarea contestatorului cu amendă în cuantum de 1000 RON
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează contestația în anulare declarată de contestatorul A. împotriva încheierii nr. 92/CA/PI - 2022 din 17 mai 2022 a Curții de Apel Oradea – secția de contencios administrativ și fiscal, ca netimbrată.
În temeiul dispozițiilor art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) din C. proc. civ., aplică recurentului A. o amendă judiciară în cuantum de 1000 RON.
Definitivă.
Pronunțată astăzi, 3 octombrie 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.