ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4688/2023

Ședința publică din data de 19 octombrie 2023

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

I. Circumstanțele cauzei

Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Oradea, secția contencios administrativ și fiscal la 21.10.2022, reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Cluj, a solicitat suspendarea executării încheierii din 27.09.2021, a încheierii din 05.10.2022, a încheierii nr. 224/14.09.2022, încheierii nr. 257/29.09.2022, a Hotărârii nr. 263/06.10.2022, a încheierii nr. 265/07.10.2022, a încheierii nr. 266/07.10.2022, a încheierii nr. 273/10.10.2022, a încheierii nr. 274/11.10.2022, pronunțate de Curtea de Apel Cluj.

Prin sentința civilă nr. 289/CA/2022 - PI din 6 decembrie 2022 pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția contencios administrativ și fiscal a fost admisă excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu.

A fost anulată ca netimbrată cererea de suspendare formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâta Curtea de Apel Cluj.

Împotriva hotărârii instanței de fond a declarat recurs A., solicitând admiterea acestuia.

Intimata Curtea de Apel Cluj nu a depus întâmpinare.

II. Soluția instanței de recurs

Analizând cu prioritate excepția de netimbrare a cererii de recurs, potrivit art. 248 din C. proc. civ., Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată, pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 197 din C. proc. civ.:

"În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii."

De asemenea, conform dispozițiilor art. 33 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, taxele de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege.

Prin adresa comunicată recurentului la 16.01.2023, conform dovezii de înmânare aflate la dosar, Înalta Curte a adus la cunoștința părții obligația achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de RON, aferente cererii de recurs.

Cu toate acestea, până la termenul de judecată din data de 19.10.2023, recurentul nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru, în cuantumul stabilit de instanță.

Consecința neachitării taxei judiciare de timbru aferente căii de atac a recursului este prevăzută de dispozițiile art. 486 alin. (2) din C. proc. civ. raportat la alin. (3) al aceluiași text de lege, sancțiunea fiind nulitatea recursului netimbrat.

Prin urmare, pentru considerentele arătate și în temeiul dispozițiilor art. 496 raportat la art. 486 alin. (2) și (3) din C. proc. civ., Înalta Curte va dispune anularea, ca netimbrat, a recursului declarat de A. împotriva sentinței nr. 289/CA/2022 - PI din 6 decembrie 2022 pronunțate de Curtea de Apel Oradea, secția contencios administrativ și fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de A. împotriva sentinței nr. 289/CA/2022 - PI din 6 decembrie 2022 pronunțate de Curtea de Apel Oradea, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Definitivă.

Soluția va fi pusă la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.

Pronunțată astăzi, 19 octombrie 2023.