ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2826/2023
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2826/2023 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2023)
Ședința publică din data de 25 mai 2023
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal la data de 16.01.2017, A. a formulat recurs împotriva sentinței civile nr. 3654 din 21 noiembrie 2016 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.
Prin încheierea de ședință din 28 martie 2019, Înalta Curte, apreciind că dezlegarea cauzei depinde de existența dreptului care formează obiectul Dosarului nr. x/2017 aflat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal, având ca obiect recursul declarat de Ministerul Fondurilor Europene împotriva sentinței nr. 3111 din 29 iunie 2018 pronunțate de Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a dispus suspendarea judecății recursului în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ. până la soluționarea definitivă a dosarului nr. x/2017
La data de azi, cauza a fost repusă pe rol, întrucât a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, în vederea discutării excepției perimării.
Astfel, potrivit dispozițiilor art. 416 alin. (1) din C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
Înalta Curte constată că, în Dosarul nr. x/2017, prin Decizia nr. 1979 din 30 martie 2021, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ și fiscal a admis recursul formulat de pârâtul Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene împotriva sentinței civile nr. 3111 din 29 iunie 2018, a casat hotărârea recurată și a trimis cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
În rejudecare după casare, cauza a fost reînregistrată pe rolul Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal sub nr. x/201.
Prin sentința civilă nr. 496 din 15 martie 2022, Curtea a respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamantul A. în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene.
Această sentință a fost comunicată reclamantului A. la data de 28.04.2022 (conform dovezii de înmânare aflate la dosar de recurs) și a rămas definitivă prin nerecurare, conform art. 634 alin. (1) pct. 2 și alin. (2) C. proc. civ., la data de 16.05.2022. De la această dată a început să curgă termenul de 6 luni de perimare prevăzut la art. 416 alin. (1) C. proc. civ., care s-a împlinit la data de 16.11.2022, fără ca părțile să solicite repunerea cauzei pe rol.
Astfel, constatându-se că nu au fost îndeplinite acte de procedură de natură a întrerupe sau suspenda perimarea, potrivit prevederilor art. 417-418 C. proc. civ., instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 420 alin. (1) din C. proc. civ. și va constata perimat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul formulat de reclamantul A. împotriva sentinței nr. 3654 din 21 noiembrie 2016 a Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată astăzi, 25 mai 2023, prin punerea soluției la dispoziția părților prin mijlocirea grefei instanței.