Kucheruk v. Ukraine
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 3, Articolul 5, Articolul 13
- Concluzie
-
- Excepție preliminară
- Încălcare — Articolul 3
- Nicio încălcare — Articolul 5
- Încălcare — Articolul 5
- Not necessary to examine Art. 13
- Restul cererii — inadmisibil
- Prejudiciu moral — sumă acordată
- Cheltuieli de judecată — sumă acordată
Kucheruk v. Ukraine (CtEDO, 2007)
Obiecția preliminară (neepuizarea recourslor interne) a aderat parțial la fonduri și a respins-o (art. 3 și 13) și respinsă;Obiecție preliminară (perioada de șase luni) respinsă (art. 3 și 13);Obiecție preliminară (perioada de șase luni) permisă (art. 5-1 și 5-4: detenție în SIZO; obiecție preliminară (neepuisire a remediilor interne) respinsă (art. 5-4 : izolare în spital);Încălcarea Artului. 3;Nici o încălcare a art. 5-1;Încălcarea Artului. 5-1;Încălcarea Artului. 5-4;Nu este necesar să examineze Art. Rezistare inadmisibilă;Dunări morale - atribuire financiară;Atribuții costurilor și cheltuielilor - Procedură de convenție;Atribuții costurilor și cheltuielilor - Procedură internă
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.