CASE OF L. v. LITHUANIA

RESPONDENT

LTU

HOTĂRÂRE

11.09.2007

Pe scurt

Instanță

CtEDO

Articole

Articolul 3, Articolul 8, Articolul 35, Articolul 46

Concluzie

Excepție preliminară
Restul cererii — inadmisibil
Nicio încălcare — Articolul 3
Încălcare — Articolul 8
Respondent State to take measures of a general character
Prejudiciu material — sumă acordată
Prejudiciu moral — sumă acordată

conform formulării originale HUDOC

RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2007 · Articolul 3 · Articolul 8 · Articolul 35 · Articolul 46
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

CASE OF L. v. LITHUANIA (CtEDO, 2007)

HUDOC · oficial

Obiecție preliminară respinsă (art. 35-1 – Epuizarea căilor interne de recurs);Rezistare inadmisibilă;Nici o încălcare a articolului 3 – Interzicerea torturii (art. 3 – Tratament degradant;Inhuman tratament) (aspectul susținut);Încălcarea articoluluiui 8 – Dreptul de respectare a vieții private și a vieții familiale (art. 8 – Obligații pozitive;art. 8-1 – Respectarea vieții private); statul răspundent pentru a lua măsuri de caracter general (art. 46-2 – Măsuri de caracter general); prejudiciu material - atribuire; Prejudiciu moral - atribuire

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CtEDO 2023-12-19

0,95

CASE OF NARBUTAS v. LITHUANIA

Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Nici o încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (aspect substantiv);Încălc

CtEDO 2012-02-14

0,94

D.D. v. Lithuania

Obiecție preliminară respinsă (art. 34 - Victima);Obiecția preliminară aderată la fonduri și a respins (art. 35-3 - Abuzul dreptului de cerere);Rezistare inadmisibilă;Nu are încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art

CtEDO 2023-04-13

0,94

CASE OF E.K. v. LATVIA

Obiecție preliminară respinsă (art. 37) Strângerea cererilor-{general}; (Art. 37-1) Strângerea cererilor; (Art. 37-1-b) Chestiunea rezolvată;Obiecția preliminară a aderat la meritul și a respins-o (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art.

CtEDO 2014-04-15

0,94

AFFAIRE DJUNDIKS c. LETTONIE

Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (art. 35-1 - Eliminarea căilor de atac interne); Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratamentul degradant;Tratamentul inuman) (Voltul material); Încălcarea articolului

CtEDO 2003-04-29

0,93

CASE OF NAZARENKO v. UKRAINE

Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspect susținut);Încălcarea articoluluiui 8

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă