ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2519/2022

Ședința publică din data de 15 decembrie 2022

Deliberând , asupra cererii de deduse judecății, reține următoarele:

În data de 28 iulie 2021, pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă a fost înregistrat dosarul nr. x/2021.1.2, având ca obiect calea de atac formulată de petentul A. împotriva încheierii din 06 iulie 2021, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția civilă, în dosarul nr. x/2021.1.2.

Prin rezoluția de primire a dosarului s-a pus în vedere recurentului să depună un exemplar semnat al cererii de recurs, să precizeze calea de atac exercitată și hotărârea judecătorească împotriva căreia a formulat această cale de atac, sub sancțiunea anulării cererii, obligație pe care recurentul nu a îndeplinit-o.

Prin rezoluția din 07 octombrie 2021 a fost stabilit termen de judecată la 26 ianuarie 2022, în ședință publică, cu citarea părților.

Prin încheierea din 26 ianuarie 2022, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în dosarul nr. x/2021.1.2, s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., față de lipsa neustificată a părților.

Prin rezoluția din 13 octombrie 2022, a fost acordat termen, din oficiu, pentru a se verifica dacă sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 416 C. proc. civ.

La termenul de judecată din 15 decembrie 2022, Înalta Curte a invocat, din oficiu, excepția de perimare și a reținut cauza în pronunțare asupra acesteia.

Analizând excepția de perimare a căii de atac, invocată din oficiu, Înalta Curte reține următoarele:

Potrivit art. 416 alin. (1) C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.

În speță, suspendarea judecării cauzei în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. a intervenit la 26 ianuarie 2022, dată de la care a început să curgă termenul de perimare de 6 luni, calculat potrivit dispozițiilor art. 181 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ., care s-a împlinit la 26 iulie 2022.

Pentru a interveni perimarea, este necesar să se constate că lăsarea în nelucrare a procesului se datorează culpei părții, existând în acest sens o prezumție simplă de culpă, dedusă din lipsa de stăruință în judecată în intervalul de timp reglementat de lege.

Întrucât cauza a fost suspendată pentru lipsa nejustificată a părților la strigarea pricinii și pentru că niciuna dintre părți nu a cerut judecarea cauzei în lipsa, pentru redeschiderea procesului este necesară formularea unei cereri de către partea interesată, astfel cum rezultă din dispozițiile art. 417 C. proc. civ.

În cauză, nu a fost formulată o astfel de cerere de către părți, care să arate intenția de a continua judecata, anterior împlinirii termenului de perimare.

Dispozițiile art. 417 C. proc. civ. nu prevăd posibilitatea instanței de a repune cauza pe rol, în vederea continuării judecății, situație în care nu are relevanță în curgerea termenului de perimare rezoluția prin care s-a acordat termen, ulterior împlinirii termenului de perimare, în vederea verificării îndeplinirii condițiilor art. 416 alin. (1) C. proc. civ., câtă vreme prin aceasta nu s-a luat vreo măsură în ce privește reluarea judecății.

Așa fiind, se constată că de la data suspendării judecății (26 ianuarie 2022) și până la data împlinirii termenului de perimare (26 iulie 2022), partea interesată nu a efectuat niciun act procedural în virtutea căruia cursul perimării ar fi putut fi întrerupt, astfel cum impun dispozițiile imperative ale art. 417 C. proc. civ.

Pentru aceste considerente, Înalta Curte reține întrunirea în cauză a condițiilor prevăzute de art. 416 alin. (1) C. proc. civ. și, în temeiul art. 421 alin. (2) C. proc. civ., va constata perimat recursul declarat de petentul A. împotriva încheierii din 06 iulie 2021, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția civilă, în dosarul nr. x/2021.1.2.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată perimat recursul declarat de petentul A. împotriva încheierii din 06 iulie 2021, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția civilă, în dosarul nr. x/2021.1.2.

Cu drept de recurs la Completul de 5 judecători al Înaltei Curți de Casație și Justiție, în termen de 5 zile de la pronunțare. Recursul urmează a fi depus la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Pronunțată astăzi, 15 decembrie 2022, prin punerea soluției la dispoziția părților de către grefa instanței.