Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.11.2018

Decizia nr. 76 din 12 noiembrie 2018 privind legea aplicabilă dreptului la repararea pagubei în caz de eroare judiciară în raport cu dispozițiile art. 6 alin. (2) din Legea nr. 287/2009, art. 103 din Legea nr. 71/2011, art. 13 din Codul de procedură penală și art. 3 din Legea nr. 255/2013

HOTĂRÂRE
12.11.2018
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 76 din 12 noiembrie 2018 privind legea aplicabilă dreptului la repararea pagubei în caz de eroare judiciară în raport cu dispozițiile art. 6 alin. (2) din Legea nr. 287/2009, art. 103 din Legea nr. 71/2011, art. 13 din Codul de procedură penală și art. 3 din Legea nr. 255/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2018)

Decizia nr. 76 din 12 noiembrie 2018 privind legea aplicabilă dreptului la repararea pagubei în caz de eroare judiciară în raport cu dispozițiile art. 6 alin. (2) din Legea nr. 287/2009, art. 103 din Legea nr. 71/2011, art. 13 din Codul de procedură penală și art. 3 din Legea nr. 255/2013 12 noiembrie 2018 10 septembrie 2021 Minuta deciziei nr. 76 din 12 noiembrie 2018 Decizia nr. 76 din 12 noiembrie 2018 Decizii HP - materie civilă

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-11-12
0,91
ÎCCJ, decizie (scj.ro #145560)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 76 Dosar nr. 1982/1/2018 Ședința din 12 noiembrie 2018 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel
ÎCCJ 2017-11-20
0,90
Decizia nr. 26 din 20 noiembrie 2017 privind dispoziţiile art. 86 din Codul de procedură penală
title: Decizia nr. 26 din 20 noiembrie 2017 privind dispoziţiile art. 86 din Codul de procedură penală
ÎCCJ 2018-11-26
0,89
Decizia nr. 82 din 26 noiembrie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor Notei 2 lit. c) pct. II lit. A din Anexa nr. VIII la Legea-cadru nr. 153/2017 raportat la prevederile art. 38 alin. (1), alin. (2) lit. a), alin. (3) lit. a), alin. (4) şi (6) din același act normativ
title: Decizia nr. 82 din 26 noiembrie 2018 referitor la interpretarea și aplicarea dispozițiilor Notei 2 lit. c) pct. II lit. A din Anexa nr. VIII la Legea-cadru nr. 153/2017 raportat la prevederile art. 38 alin. (1), alin. (2) lit. a), al
ÎCCJ 2018-11-12
0,89
Decizia nr. 80 din 12 noiembrie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, în forma anterioară modificării acesteia prin O.U.G. nr. 98/2016 în sensul de a se stabili dacă evaluarea imobilului ce face obiectul deciziei de compensare se face în considerarea situației juridice, a caracteristicilor tehnice și categoriei de folosință a imobilului de la data emiterii deciziei, sau în funcție de categoria de folosință și caracteristicile tehnice ale imobilului, avute în vedere la data preluării lui precum și dacă dispozițiile art. 4 raportate la art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013, astfel cum au fost modificate prin O.U.G. nr. 98/2016 se aplică și deciziilor de compensare emise anterior intrării în vigoare a legii și aflate pe rolul instanțelor judecătorești
Decizia nr. 80 din 12 noiembrie 2018 referitor la interpretarea dispoziţiilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod
ÎCCJ 2018-11-26
0,89
Decizia nr. 85 din 26 noiembrie 2018 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 33 alin. (1) şi art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013, în sensul de a se stabili dacă termenul de 6 luni este un termen de decădere sau un termen de prescripție precum și dacă, după expirarea termenului prevăzut de art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013, dreptul subiectiv al persoanei îndreptăţite de a obţine măsuri reparatorii este sau nu afectat
Decizia nr. 85 din 26 noiembrie 2018 referitor la interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 33 alin. (1) şi art. 35 alin. (2) din Legea nr. 165/2013, în sensul de a se stabili dacă termenul de 6 luni este un termen de decădere sau un te
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă