ÎCCJ, Decizia nr. 78/2020

Asupra admisibilității în principiu a recursului de față;

Din examinarea lucrărilor cauzei, constată următoarele:

I. Recursul ce formează obiectul prezentei cauze

Prin Decizia nr. 2.410 din 10 decembrie 2019, pronunțată în Dosarul nr. x/2019, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, a respins, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatorul A. împotriva Deciziei nr. 2.131 din 19 noiembrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în Dosarul nr. x/2017, prin care, în procedura de filtrare a recursului, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., a fost anulat, ca netimbrat, recursul declarat de recurentul B. împotriva Deciziei nr. 46 din 22 ianuarie 2019 a Curții de Apel Suceava, secția a II-a civilă.

Împotriva deciziei menționate a declarat recurs contestatorul A., cauza fiind înregistrat[ pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 5 judecători sub nr. x/2020.

II. Aplicabilitatea dispozițiilor art. 493 C. proc. civ., în forma anterioară modificărilor aduse prin Legea nr. 310/2018

În cauză se aplică procedura de filtrare a recursului reglementată de art. 493 C. proc. civ., întrucât: (i) prin art. I pct. 56 din Legea nr. 310/2018 - care a intrat în vigoare la 21 decembrie 2018 - a fost abrogat art. 493 C. proc. civ. din 2010, care reglementează procedura de filtrare a recursului de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție; (ii) conform art. 24 C. proc. civ. din 2010, "dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor și executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare" (iii) prezentul dosar a fost început la 12 iunie 2017, astfel că îi sunt aplicabile dispozițiile de procedură anterioare modificărilor aduse prin Legea nr. 310/2018 începând cu 21 decembrie 2018.

III. Procedura de filtrare

Recursul fiind înregistrat pe rolul Înaltei Curți, au fost urmate procedura de pregătire a dosarului și procedura de filtrare reglementată de art. 493 C. proc. civ.

Prin încheierea din 11 mai 2020, completul de filtru a analizat raportul asupra admisibilității în principiu a recursului și, constatând că este întocmit în conformitate cu dispozițiile art. 493 alin. (2) și (3) C. proc. civ., a dispus comunicarea acestuia către părți.

Raportul a fost comunicat părților, conform dovezilor de comunicare atașate la dosar.

Intimatul B. a depus punct de vedere asupra raportului, înregistrat la dosar la 19 mai 2020, în cuprinsul căruia expune aspecte legate de fondul cauzei, iar, la 9 iunie 2020, a depus note de ședință și înscrisuri în susținerea căii de atac exercitate.

IV. Considerentele Înaltei Curți asupra admisibilității în principiu a recursului

Înainte de a proceda la verificarea îndeplinirii cerințelor prevăzute de art. 493 alin. (3) C. proc. civ., Înalta Curte constată că prezentul recurs este inadmisibil, pentru argumentele arătate în continuare.

În cauză, calea de atac a fost exercitată împotriva unei hotărâri pronunțate în soluționarea unei contestații în anulare, care, potrivit art. 508 alin. (4) C. proc. civ., "este supusă acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată" cu contestație în anulare.

Hotărârea care a format obiectul contestației în anulare, fiind pronunțată în soluționarea unui recurs, în procedura reglementată de art. 493 alin. (5) C. proc. civ., nu este supusă niciunei căi de atac.

De altfel, chiar și în absența dispozițiilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ., hotărârea ce a format obiectul contestației în anulare, fiind pronunțată în soluționarea unei cereri de recurs, nu face parte din categoria hotărârilor supuse recursului în condițiile art. 483 alin. (1) C. proc. civ., conform cărora "Hotărârile date în apel, cele date, potrivit legii, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile expres prevăzute de lege sunt supuse recursului".

În circumstanțele expuse, în temeiul art. 493 alin. (5) C. proc. civ., urmează a fi respins, ca inadmisibil, recursul declarat de A.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de A. împotriva Deciziei nr. 2.410 din 10 decembrie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă în Dosarul nr. x/2019.

Fără cale de atac, potrivit art. 493 alin. (5) din C. proc. civ.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 15 iunie 2020.

GGC - ED