ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.05.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
16.05.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de strămutare

formulată de petentul Orașul B.

La apelul nominal au lipsit petentul și

intimatul Radu Marius. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura

legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra

faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul

a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C.

proc. civ., la 2 aprilie 2013.

Reprezentanta Ministerului Public solicită

respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge

cererea formulată de petentul Orașul B. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 1358/198/2010 al Tribunalului Vâlcea.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 16 mai 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă