ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta S.N.S. SA.
La apelul nominal se
prezintă petenta S.N.S. SA, reprezentată de consilier juridic C.F., lipsă fiind
intimații SC O. SA, Camera de Comerț și Industrie Vâlcea, Camera de Comerț și
Industrie Argeș și Exploatarea Minieră Râmnicu Vâlcea.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror Ș.S.
Procedura este legal
îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că judecata cauzei ce face obiectul
Dosarului nr. 4374/90/2011 al Tribunalului Vâlcea a cărui strămutare se
solicită a fost suspendată la 3 aprilie 2012, în condițiile art. 40 alin. (2)
C. proc. civ. Se mai referă că intimata SC O. SA a depus întâmpinare la 9 mai
2012.
Reprezentanta
petentei solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată.
Procurorul solicită
respingerea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta S.N.S. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul
Dosarului nr. 4374/90/2011 al Tribunalului Vâlcea.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 10 mai 2012.
Procesat de GGC - AS