ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.05.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
10.05.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta S.N.S. SA.

La apelul nominal se

prezintă petenta S.N.S. SA, reprezentată de consilier juridic C.F., lipsă fiind

intimații SC O. SA, Camera de Comerț și Industrie Vâlcea, Camera de Comerț și

Industrie Argeș și Exploatarea Minieră Râmnicu Vâlcea.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura este legal

îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că judecata cauzei ce face obiectul

Dosarului nr. 4374/90/2011 al Tribunalului Vâlcea a cărui strămutare se

solicită a fost suspendată la 3 aprilie 2012, în condițiile art. 40 alin. (2)

2012.

Reprezentanta

petentei solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată.

Procurorul solicită

respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenta S.N.S. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 4374/90/2011 al Tribunalului Vâlcea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 10 mai 2012.

Procesat de GGC - AS

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă