Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E.C.R.I.S., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 28 septembrie 2012; petentul, prin petiția înregistrată la grefa instanței în data de 12 septembrie 2012 a solicitat un nou termen în vederea angajării unui apărător. Reprezentanta Ministerului Public se opune cererii formulate de petent privind acordarea unui nou termen pentru angajare apărător. Înalta Curte de Casație și Justiție respinge cererea formulată de petent privind lipsa de apărare, deoarece aceasta nu este temeinic motivată în condițiile art. 156 alin. (1) C. proc.

civ. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul G.G., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1713/338/2011 al Judecătoriei Zărnești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 sfeptembrie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă