ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ

ÎCCJ, Secția I civilă

CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție)

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul

asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor

E.C.R.I.S., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen

de judecată la data de 28 septembrie 2012; petentul, prin petiția înregistrată la

grefa instanței în data de 12 septembrie 2012 a solicitat un nou termen în vederea

angajării unui apărător.

Reprezentanta Ministerului Public se opune

cererii formulate de petent privind acordarea unui nou termen pentru angajare apărător.

Înalta Curte de Casație și Justiție respinge

cererea formulată de petent privind lipsa de apărare, deoarece aceasta nu este temeinic

motivată în condițiile art. 156 alin. (1) C. proc. civ.

Reprezentanta Ministerului Public pune

concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Respinge

cererea formulată de petentul G.G., prin care solicită strămutarea judecării procesului

civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1713/338/2011 al Judecătoriei Zărnești.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 21 sfeptembrie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă