ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.09.2019

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3885/2019

HOTĂRÂRE
12.09.2019
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3885/2019 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 214 din 19 februarie 2019, Curtea de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal a respins recursul formulat de reclamantul A. împotriva Sentinței civile nr. 647 din 14 septembrie 2018 a Tribunalului Arad, secția de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Împotriva acestei decizii, recurentul-reclamant A. a formulat recurs, întemeiat pe art. 488 alin. (1) pct. 6 C. proc. civ.

Prin întâmpinarea formulată, intimata-pârâtă Instituția Prefectului Județului Arad a invocat excepția inadmisibilității recursului

Înalta Curte constată că hotărârea recurată este definitivă, calea de atac promovată de recurent nefiind prevăzută de lege.

Astfel, în raport cu dispozițiile art. 457 alin. (1) și ale art. 634 alin. (1) pct. 5 C. proc. civ., se constată că Decizia nr. 214 din 19 februarie 2019 a Curții de Apel Timișoara este definitivă.

Potrivit art. 483 alin. (1) din C. proc. civ., sunt supuse recursului "hotărârile date în apel, fără drept de apel, precum și alte hotărâri în cazurile exprese prevăzute de lege".

Conform art. 634 alin. (1) pct. 5 din C. proc. civ., sunt hotărâri definitive "hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii".

Or, în cauză, recurentul a declarat recurs împotriva decizii prin care a fost soluționat un alt recurs, hotărâre care este definitivă.

Prin urmare, instanța de control judiciar constată că recurentul nu are deschisă calea de atac exercitată împotriva hotărârii atacate, hotărâre care nu face parte din categoria celor supuse recursului, având caracter definitiv.

Respinge recursul formulat de A. împotriva Deciziei nr. 214 din 19 februarie 2019 a Curții de Apel Timișoara, secția de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 12 septembrie 2019.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-11-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2218/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei Pe rolul Curții de Apel Timișoara, secția I civilă a fost înregistrat recursul declarat de recurentul A. împotriva Încheierii din 20 martie 2018 pronunțată de Tribunalul
ÎCCJ 2019-11-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2215/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei Pe rolul Curții de Apel Timișoara, secția I civilă a fost înregistrat recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii din 28 februarie 2019 pronunțată de Tribunal
ÎCCJ 2019-10-03
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1675/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei Pe rolul Curții de Apel Timișoara, secția I civilă, a fost înregistrat recursul declarat de contestatorul A. împotriva Încheierii din 26 iunie 2018 pronunțată de Tribunal
ÎCCJ 2019-11-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2211/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei Pe rolul Curții de Apel Timișoara, secția I civilă a fost înregistrat recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii din 20 martie 2019 pronunțată de Tribunalul
ÎCCJ 2019-11-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2219/2019
Asupra cauzei de față, constată următoarele: 1. Circumstanțele cauzei Pe rolul Curții de Apel Timișoara, secția I civilă a fost înregistrat recursul declarat de recurentul A. împotriva încheierii din 28 iunie 2018 pronunțată de Tribunalul A
Sursă