ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.03.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
26.03.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent

asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,

Dosarul nr. 18404/318/2012 al Judecătoriei Tg-Jiu, a cărui strămutare se solicită,

are termen de judecată stabilit la data de 29 martie 2013.

Avocatul petentei depune un set de înscrisuri

administrate în dosarul de fond, după care, având cuvântul asupra cererii de strămutare,

solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială

legitimă detaliate în cererea scrisă și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public formulează

concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

Admite cererea formulată de petenta SC

al Judecătoriei Tg-Jiu.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria

Tg-Jiu, la Judecătoria Petroșani.

Păstrează

actele de procedură îndeplinite.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 26 martie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-01-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC C. SRL. La apelul nominal lipsesc petenta SC C. SRL și intimata SC F. SRL. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Cur
ÎCCJ 2013-10-03
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 26 iunie 2013. Petentul, prin avocat, solicită admiterea cerer
ÎCCJ 2013-10-07
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 17690/318/2012 al Judecătoriei Târgu-Jiu, ce face obiectul cererii de strămutare, a fost soluționat la 13 septe
ÎCCJ 2013-10-01
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1855/318/2012 al Tribunalului Gorj, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la
ÎCCJ 2013-03-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 10848/1748/2012 al Judecătoriei Cornetu, a cărui strămutare se solicită, ar
Sursă