ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Se referă de magistratul asistent asupra
faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul
nr. 23336/245/2006* al Tribunalului Iași a cărui strămutare se solicită, a fost
suspendat în baza art. 40 alin. (2) C. proc. civ.
Avocat S.Ș., pentru petenta, depune delegația
de reprezentare și solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris
și prezentate verbal.
Avocat Ț.N.H., pentru intimații P.I., L.C.N.,
N.Ș.A., depune delegație și solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele
invocate verbal.
Procurorul solicită admiterea cererii de
strămutare pentru motivele invocate verbal
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE
LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenta SC
E.H. SRL privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 23336/245/2006*
al Tribunalului Iași.
Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul
Iași la Tribunalul Mureș.
Păstrează
actele de procedură îndeplinite.
Fără
cale de atac.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 21 martie 2013.