ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 23336/245/2006* al Tribunalului Iași a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în baza art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Avocat S.Ș., pentru petenta, depune delegația de reprezentare și solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal. Avocat Ț.N.H., pentru intimații P.I., L.C.N., N.Ș.A., depune delegație și solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal. Procurorul solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta SC E.H. SRL privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 23336/245/2006* al Tribunalului Iași. Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Iași la Tribunalul Mureș. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.