ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.03.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
12.03.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Se referă de către magistratul asistent

asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,

Dosarul nr. 1766/1259/2010* al Curții de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de

contencios administrativ și fiscal, a fost soluționat la data de 21 noiembrie 2012.

Petentul, având cuvântul asupra cererii

de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele

de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă și prezentate verbal, cu cheltuieli

de judecată în sumă de 414,85 RON contravaloare carburant, conform bonului fiscal

atașat la dosar.

Reprezentantul Ministerului Public formulează

concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă tară obiect, având în

vedere că dosarul de fond a fost soluționat.

Analizând cererea,

Respinge

cererea formulată de petentul G.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 1766/1259/2010* al Curții de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de

contencios administrativ și fiscal.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 12 martie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-06-03
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 12549/280/2010 al Judecătoriei Pitești, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judeca
ÎCCJ 2013-04-04
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 27 martie 2013. Reprezentanta Ministerului Public solicită respi
ÎCCJ 2013-09-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 3 octombrie 2
ÎCCJ 2012-10-18
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1796/109/2011 al Curții de Apel Pitești, a cărui strămutare se solicită, are termen
ÎCCJ 2013-03-21
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 12169/280/2011 al Judecătoriei Pitești a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 25 mart
Sursă