ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1766/1259/2010* al Curții de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, a fost soluționat la data de 21 noiembrie 2012. Petentul, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă și prezentate verbal, cu cheltuieli de judecată în sumă de 414,85 RON contravaloare carburant, conform bonului fiscal atașat la dosar. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă tară obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul G.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1766/1259/2010* al Curții de Apel Pitești, secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 martie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.