ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1029/2013

Prin cererea

înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj sub nr. 6186/63/2011 din 8 februarie

2011 contestatorul T.E., a chemat în judecată pe intimata Casa Sectorială de

Pensii a Ministerului Apărării Naționale solicitând a se dispune anularea

Deciziei nr. 56067 din 31 decembrie 2010.

Prin Sentința civilă

nr. 4663 din 30 martie 2011 pronunțată de Tribunalul Dolj, secția conflicte de

muncă și asigurări sociale, s-a declinat competența de soluționare a cauzei în

favoarea Tribunalului București, pe rolul Secției a VIII-a conflicte de muncă

și asigurări sociale, instanța făcând aplicarea art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Tribunalul București,

secția a VIII-a, conflicte de muncă și asigurări sociale, prin Sentința nr. 33

din 4 ianuarie 2013 a admis excepția de necompetență teritorială, a declinat

competența de soluționare în favoarea Tribunalului Dolj și a înaintat cauza

Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea soluționării conflictului

negativ de competență.

În pronunțarea

acestei hotărâri cea de-a doua instanță a reținut că în speță sunt incidente

dispozițiile Legii nr. 263/2010 intrată în vigoare la data de 23 decembrie

2010, care a modificat norma de competență reglementată prin art. 156 din Legea

nr. 19/2000, lege care de altfel a fost abrogată odată cu intrarea în vigoare a

Legii nr. 263/2010, în baza art. 158 și următoarele C. proc. civ., raportat la

art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010.

Înalta Curte,

învestită legal cu pronunțarea regulatorului de competență, în raport de art.

22 alin. (3) C. proc. civ., constată că Tribunalul Dolj este competent

teritorial în soluționarea cauzei pentru motivele care se vor arăta.

Relevanță în

stabilirea competenței teritoriale o prezintă legea de procedură în vigoare la

momentul sesizării instanței.

În speță, promovarea

acțiunii s-a realizat la 8 februarie 2011, sub imperiul Legii nr. 263/2010 privind

sistemul unitar de pensii publice, intrarea în vigoare a acesteia având ca

efect abrogarea și a Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și

alte drepturi de asigurări sociale.

Așa fiind, în

respectarea art. 725 alin. (1) C. proc. civ. în cauză instanța competentă

teritorial este cea determinată de reglementarea cuprinsă în art. 154 alin. (1)

din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010 privind sistemul unitar de pensii

publice, în speță Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența

în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 12 martie 2013.

Procesat de GGC - DG