ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1060/2018

Asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 19 februarie 2018, petentul A. a solicitat strămutarea dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Slatina, pentru motive de bănuială legitimă.

Înalta Curte constantă faptul că a fost învestită cu soluționarea unei cereri de strămutare a unui dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei Slatina sub imperiul prevederilor noului C. proc. civ.

Potrivit dispozițiilor art. 142 alin. (1) C. proc. civ., cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispozițiilor art. 132 C. proc. civ., raportat la prevederile art. 142 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte constată că instanța competentă material a soluționa cererea de strămutare este Curtea de Apel Craiova, instanță în favoarea căreia urmează a se declina competența.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cererii formulată de petentul A. privind strămutarea pricinii care formează obiectul dosarului nr. x/2017 al Judecătoriei Slatina, în favoarea Curții de Apel Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 martie 2018.