ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1468/2021

Ședința publică din data de 23 iunie 2021

asupra cauzei de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă la data de 25 mai 2021, petenta A. a solicitat, în temeiul dispozițiilor art. 140 C. proc. civ., strămutarea judecării dosarului nr. x/2016 al Judecătoriei Pitești, secția civilă, la o altă instanță egală în grad care să se afle sub jurisdicția unei alte curți de apel.

Potrivit art. 142 alin. (2) C. proc. civ., cererea de strămutare întemeiată pe motive de siguranță publică este de competența Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Or, în speță, Înalta Curte reține că prin cererea dedusă judecății, deși se invocă motive de siguranță publică, din susținerile formulate nu rezultă că acestea se subsumează celor la care se referă alin. (2) al art. 142 C. proc. civ.

Ca atare, întrucât se solicită strămutarea unui dosar înregistrat pe rolul Judecătoriei Pitești, instanță aflată în circumscripția Curții de Apel Pitești, devin incidente prevederile art. 142 alin. (1) C. proc. civ., potrivit cărora "cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția acesteia".

Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 131 alin. (1) raportat la art. 142 alin. (1) C. proc. civ., se constată că instanța competentă material a soluționa cererea de strămutare este Curtea de Apel Pitești, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competență.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competența de soluționare a cererii de strămutare a dosarului nr. x/2016 al Judecătoriei Pitești, secția civilă, formulată de petenta A., în favoarea Curții de Apel Pitești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 iunie 2021.