ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.10.2019

ÎCCJ, decizie (scj.ro #153018)

HOTĂRÂRE
14.10.2019
CAMERĂ
other
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2019
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, decizie (scj.ro #153018) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2019)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 41                                       Dosar nr. 1173/1/2019

Ședința din 14 octombrie 2019

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr. 794/87/2018, pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile și, în consecință, stabilește că:

În interpretarea și aplicarea prevederilor art. 5 și art. 12 din anexa nr. I capitolul I lit. B din Legea-cadru nr.153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare, în calculul drepturilor salariale pentru plata cu ora nu se include și gradația de merit.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi,

14 octombrie 2019

.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2019-10-14
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #153020)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 43 Dosar nr. 1419/1/2019 Ședința din 14 octombrie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel
ÎCCJ 2019-10-14
0,93
Decizia nr. 41 din 14.10.2019 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 5 şi art. 12 din anexa nr. I capitolul I lit. B din Legea-cadru nr. 153/2017, în sensul de a se stabili dacă în calculul drepturilor salariale pentru plata cu ora se include şi gradaţia de merit
title: Decizia nr. 41 din 14.10.2019 referitor la interpretarea dispozițiilor art. 5 şi art. 12 din anexa nr. I capitolul I lit. B din Legea-cadru nr. 153/2017, în sensul de a se stabili dacă în calculul drepturilor salariale pentru plata c
ÎCCJ 2020-02-17
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #156005)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 12 Dosar nr. 2672/1/2019 Ședința din 17 februarie 2020 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulat
ÎCCJ 2019-12-09
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #154526)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 61 Dosar nr. 2102( 3 )/1/2019 Ședința din 9 decembrie 2019 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibile, sesizările con
ÎCCJ 2017-05-29
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #134004)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr. 37 Dosar nr. 88/1/2017 Ședința din 29 mai 2017 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureșt
Sursă