ÎCCJ, Decizia nr. 239/2019

Deliberând asupra cauzei de față, în baza lucrărilor dosarului constată următoarele:

Prin Încheierea nr. 203/RC din data de 30 septembrie 2019 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 Judecători - Penal 1 RC, în Dosar nr. x/2019, a fost respinsă ca inadmisibilă în principiu cererea de recurs în casație formulată de petentul A. împotriva Deciziei penale nr. 24 din 18 februarie 2019 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători în Dosarul nr. x/2019.

Petentul a fost obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Pentru a dispune astfel, Înalta Curte - Completul de 5 Judecători a reținut că nu sunt întrunite cumulativ cerințele prevăzute de lege pentru a fi admisibilă calea extraordinară de atac, în sensul că cererea de recurs în casație a fost declarată împotriva unei hotărâri care nu este susceptibilă de a fi atacată cu recurs în casație.

Împotriva acestei încheieri A. a formulat cerere de revizuire.

Examinând calea de atac formulată, cu prioritate în ceea ce privește admisibilitatea acesteia, prin raportare la actele și lucrările dosarului, dar și prin prisma dispozițiilor legale incidente, Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul de 5 Judecători-P2-2019 constată că este inadmisibilă și va fi respinsă ca atare, pentru considerentele ce se vor arăta în continuare:

Dând eficiență principiilor legalității căilor de atac și liberului acces la justiție, reglementate de dispozițiile art. 129 și art. 21 din Constituție, precum și exigențelor determinate de art. 13 din Convenția Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și Libertăților Fundamentale, legea procesual penală a stabilit un sistem coerent al căilor de atac, admisibilitatea acestora fiind condiționată de exercitarea lor potrivit legii, în termenele și pentru motivele reglementate de normele incidente în materie.

Astfel, procesul penal se desfășoară în conformitate cu dispozițiile legale, iar hotărârile judecătorești vor fi supuse numai acelor căi de atac prevăzute de lege.

În ceea ce privește hotărârea atacată, respectiv Încheierea nr. 203/RC din data de 30 septembrie 2019, Înalta Curte - Completul de 5 judecători P2-2019 constată că aceasta a fost pronunțată în procedura prev. de art. 440 alin. (2) C. proc. pen., și potrivit acestui text de lege, încheierea prin care s-a respins cererea de recurs în casație este definitivă.

Petentul a solicitat revizuirea fondului cauzei, însă potrivit art. 452 C. proc. pen., hotărârea penală definitivă care poate forma obiectul unei cereri de revizuire este exclusiv o hotărâre prin care s-a rezolvat fondul cauzei prin pronunțarea unei soluții de condamnare, achitare, încetarea procesului penal, amânarea aplicării pedepsei ori renunțarea la aplicarea pedepsei.

Se observă așadar, că Încheierea nr. 203/RC din data de 30 septembrie 2019 nu este o hotărâre prin care s-a dezlegat raportul juridic de drept substanțial, nefăcând parte din categoria hotărârilor ce pot fi supuse revizuirii. Astfel că atâta timp cât prin lege nu este reglementată posibilitatea extinderii exercitării căii extraordinare de atac a revizuirii și împotriva hotărârilor judecătorești pronunțate în recurs în casație, o atare cale de atac nu este admisibilă, întrucât în situația contrară s-ar încălca principiul instituit prin art. 129 din Constituția României, potrivit căruia "împotriva hotărârilor judecătorești, părțile (…) pot exercita căile de atac, în condițiile legii". Or, recunoașterea unei căi de atac în situații neprevăzute de legea procesuală penală, constituie o încălcare a principiului legalității căilor de atac și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Pentru aceste considerente, se va respinge ca inadmisibilă calea de atac declarată de A. împotriva Încheierii nr. 203/RC din data de 30 septembrie 2019 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 Judecători - Penal 1 RC, în Dosar nr. x/2019.

În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., petentul va fi obligat la plata sumei de 100 de RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibilă, calea de atac declarată de A. împotriva Încheierii nr. 203/RC din data de 30 septembrie 2019 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 Judecători - Penal 1 RC, în Dosar nr. x/2019.

În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă petentul la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16 octombrie 2019.

Procesat de GGC - OB