ÎCCJ, decizie (scj.ro #169585)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #169585) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2020)
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ
Minuta deciziei nr.69 Dosar nr.
2413/1/2020
Ședința din data de 3 noiembrie 2020
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Brăila, în dosarul nr. 2682/196/2020, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept:
„în ipoteza în care un inculpat major a fost condamnat după data de 01.02.2014 prin 3 sentințe astfel:
- prima, în ordine cronologică, constituie primul termen al recidivei postexecutorii față de a doua sentință;
- a doua pedeapsă se află în stare de recidivă postexecutorie cu prima sentință și în concurs cu cea de a treia sentință;
- a treia sentință, în ordine cronologică, cuprinzând o pedeapsă pentru o infracțiune care a fost săvârșită anterior rămânerii definitive a primei sentințe și un rest dintr-o măsură educativă.
Care este mecanismul de contopire a pedepselor ?”.
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art.477 alin.(3) din Codul de procedură penală.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 3 noiembrie 2020.