Decizia nr. 69/2020 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept · Dosar nr. 2413/1/2020 — chestiunea de drept: următoarei chestiuni de drept: „în ipoteza în care un inculpat major a fost condamnat după data de 01.02.2014 prin 3 sentințe astfel: - prima, în ordine cronologică, constituie primul termen al recidivei postexecutorii…

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ

Minuta deciziei nr.69 Dosar nr. 2413/1/2020 Ședința din data de 3 noiembrie 2020

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Brăila, în dosarul nr. 2682/196/2020, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „în ipoteza în care un inculpat major a fost condamnat după data de 01.02.2014 prin 3 sentințe astfel: - prima, în ordine cronologică, constituie primul termen al recidivei postexecutorii față de a doua sentință; - a doua pedeapsă se află în stare de recidivă postexecutorie cu prima sentință și în concurs cu cea de a treia sentință; - a treia sentință, în ordine cronologică, cuprinzând o pedeapsă pentru o infracțiune care a fost săvârșită anterior rămânerii definitive a primei sentințe și un rest dintr-o măsură educativă.

Care este mecanismul de contopire a pedepselor ?”. Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art.477 alin.(3) din Codul de procedură penală. Pronunțată în ședință publică astăzi, 3 noiembrie 2020.